|
агитировать как раз в тех учреждениях, обществах, союзах, хотя бы самых
что ни на есть реакционных,
где только есть пролетарская или полупролетарская масса. А профсоюзы и рабочие
кооперативы (эти последние иногда, по крайней мере) — это именно такие
организации, где есть масса. В Англии, по данным шведской газеты "Folkets Dagblad Politiken"27 (от 10. III. 1920), число членов тред-юнионов с конца
1917 года до конца 1918 поднялось с 5,5 млн. до 6,6 млн., т. е. увеличилось на
19%. К концу 1919 года считают до 7 /2 млн. У меня нет под рукой
соответствующих данных о Франции и Германии, но совершенно бесспорны и
общеизвестны факты, свидетельствующие о большом
росте числа членов профсоюзов и в этих странах.
Эти факты
яснее ясного говорят о том, что подтверждается также тысячами иных указаний: рост сознательности и стремления к
организации именно в пролетарских массах, в "низах", среди отсталых.
Миллионы рабочих в Англии, Франции, Германии впервые переходят от
полной неорганизованности к элементарной, низшей, простейшей, наиболее доступной (для тех, кто еще насквозь
пропитан буржуазно-демократическими предрассудками) форме организации,
именно к профсоюзам, — а революционные, но
неразумные, левые коммунисты стоят рядом, кричат "масса", "масса"! — и отказываются
работать внутри профсоюзов!! отказываются под предлогом их "реакционности"!!
выдумывают новенький, чистенький, неповинный в буржуазно-демократических предрассудках, негрешный цеховыми и
узкопрофессиона-листскими грехами "рабочий союз", который будто бы будет
(будет!) широким и для участия в котором требуется только (только!) "признание
советской системы и диктатуры" (смотри цитату выше)!!
Большего
неразумия, большего вреда для революции, приносимого "левыми" революционерами,
нельзя себе и представить! Да если бы мы сейчас в России, после 2 /г лет
невиданных побед над буржуазией России и Антанты, поставили для профсоюзов условием
вступления "признание диктатуры", мы бы сделали глупость,
Предыдущая страница ... 36
Следующая страница ... 38
|