|
Если
мы имели успех, то потому, что мы пришли — тогда, когда положение было революционным и когда рабочее движение было уже во
всех странах, и поэтому мы видим теперь, что внутри социализма и
анархизма произошел раскол. Это приводит во всем
мире к участию коммунистических рабочих в создании новых организаций и к их объединению
в III Интернационале. Такой подход является
наиболее правильным.
Если
снова поднимаются разногласия, например, об использовании парламентаризма, то после опыта русской революции и
гражданской войны, после того как пред всем миром встала фигура Либкнехта и
выяснились его роль и значение между представителями парламентаризма,
нелепо отрицать революционное использование парламентаризма. Представителям
старого толка ясно стало, что по-старому ставить вопрос о государстве нельзя,
вместо старой, книжной постановки этого вопроса явилась на свет в силу революционного движения постановка новая,
практическая.
Всей объединенной и централизованной силе буржуазии
необходимо противопоставить
объединенную и централизованную силу пролетариата. Теперь, таким образом, вопрос
о государстве встал на другие рельсы, старое разногласие стало терять смысл. Вместо старого деления рабочего движения возникли
новые, во главу угла встало отношение к Советской власти и диктатуре
пролетариата.
Советская конституция показала наглядно, что выработала русская
революция. На нашем опыте, на изучении его
получилось, что все группировки старых задач сводятся к одной: за
Советскую власть или против, — либо за буржуазную власть, за демократию, за те формы демократии, которые, обещая
равенство сытых и голодных, равенство капиталиста и рабочего в подаче
избирательных бюллетеней, эксплуататоров и эксплуатируемых, скрывали
капиталистическое рабство, либо — за власть пролетарскую, за беспощадное
подавление эксплуататоров, за советское государство.
За
буржуазную демократию могут стоять только сторонники капиталистического рабства. Мы видим это
Предыдущая страница ... 206
Следующая страница ... 208
|