|
между пролетариатом и буржуазией. Естественно, что в этих центрах всего
резче была классовая борьба.
Именно здесь были главные силы буржуазии, именно здесь, только здесь,
пролетариат мог разбить буржуазию. И только пролетариат мог разбить ее наголову. И только разбив ее наголову, пролетариат
мог завоевать окончательно, используя такое орудие, как государственная власть,
сочувствие и поддержку мелкобуржуазных слоев
населения.
Данные о выборах в Учредительное собрание, если уметь ими
пользоваться, уметь их читать, показывают нам еще и еще раз основные истины
марксистского учения о классовой борьбе.
Между
прочим. Эти данные показывают также роль и значение национального вопроса.
Возьмите Украину. Пишущего эти строки некоторые товарищи на последних совещаниях по украинскому вопросу обвиняли в
чрезмерном "выпячивании" национального вопроса на Украине. Данные о выборах в
Учредительное собрание показывают, что еще в ноябре 1917 года на
Украине получили большинство украинские эсеры и социалисты (3,4 млн.
голосов + 0,5 = 3,9 млн. против 1,9 млн. за русских эсеров, при общем числе
голосов на всей Украине 7,6 миллионов). На Юго-Западном и Румынском фронтах в
армии украинские социалисты получили 30% и 34% всех голосов (при 40% и 59% за
русских эсеров).
При таком положении дела игнорировать значение национального
вопроса на Украине, — чем очень часто грешат великороссы (и, пожалуй, немногим
менее часто, чем великороссы, грешат этим евреи), — значит совершать глубокую и
опасную ошибку. Не может быть случайностью разделение русских и украинских
эсеров на Украине еще в 1917 году. И, как интернационалисты, мы обязаны, во-первых,
особенно энергично бороться против остатков (иногда бессознательных)
великорусского империализма и шовинизма у "русских" коммунистов; во-вторых, мы
обязаны именно в национальном вопросе, как сравнительно маловажном (для
интернационалиста вопрос о границах государств
Предыдущая страница ... 18
Следующая страница ... 20
|