|
решают
политическую судьбу народа, — разумеется, при условии поддержки центров достаточными местными, деревенскими силами, хотя
бы это была не немедленная поддержка.
В
обеих столицах, в обоих главнейших для России торгово-промышленных центрах большевики имели подавляющий, решающий перевес сил.
Мы имели здесь почти вчетверо
больше, чем эсеры. Мы имели здесь
больше, чем эсеры и кадеты, вместе взятые. Наши
противники, кроме того, были раздроблены, ибо "коалиция" кадетов с эсерами и
меньшевиками (меньшевики имели и в Петрограде и в Москве всего по 3% голосов)
была до последней степени скомпрометирована среди трудящихся масс. Ни о каком действительном единстве эсеров и
меньшевиков с кадетами против нас не могло быть и речи в тот момент .
Как известно, в ноябре 1917 года даже вожди эсеров и меньшевиков, во сто раз
более близкие к идее блока с кадетами, чем эсеровские и меньшевистские рабочие
и крестьяне, даже эти вожди думали (и торговались с нами) насчет коалиции с
большевиками без кадетов !
Столицы
мы завоевывали в октябре — ноябре 1917 года наверняка, имея подавляющий перевес сил и самую солидную политическую
подготовку как в смысле собирания, сосредоточения,
обучения, испытания, закала большевистских "армий", так и в смысле разложения,
обессиления, разъединения, деморализации "армий" "неприятеля".
А имея возможность наверняка быстрым, решающим ударом
завоевать обе столицы, оба центра всей капиталистической машины государства
(как в экономическом, так и в политическом
отношении), мы, несмотря на бешеное сопротивление бюрократии и "интеллигенции", саботаж и т. д., могли при
помощи центрального аппарата государственной власти доказать делами трудящимся
непролетарским массам, что пролетариат единственный
надежный союзник, друг и руководитель их.
Интересно
отметить обнаруживаемое и вышеприведенными данными единство и сплоченность партии
пролетариата, при громадной раздробленности партий мелкой буржуазии и партий
буржуазии.
Предыдущая страница ... 6
Следующая страница ... 8
|