|
найдется другой вопрос, подчеркивал Ленин в лекции "О государстве",
который был бы так запутан
идеологами эксплуататорских классов, представителями буржуазной философии,
социологии, юриспруденции, как вопрос о государстве. Это происходит оттого, что данный вопрос непосредственно
затрагивает коренные интересы эксплуататорских классов. Стремясь увековечить свое господство, буржуазия затушевывает
классовую природу государства,
изображает его как внеклассовое, стоящее будто бы над обществом. Ленин
указывал на исторически преходящий характер капиталистического государства, на неизбежность замены его
пролетарским. Сопоставляя рабовладельческое, феодальное, буржуазное
государство, Ленин показывает закономерности перехода
от одного типа государства к другому, подчеркивает, что причину этого перехода
следует искать в изменении способа производства, классовой структуры общества.
Ленин вскрывает сущность капиталистического государства,
показывает, что оно является диктатурой буржуазии. Он дает обличительную
характеристику буржуазной демократии,
отмечает, что капитализм лишь изменил форму эксплуатации по сравнению с
феодализмом, создал особенно удобное прикрытие для нее, но не изменил и не мог
изменить ее сущность. Идеологи буржуазии и правые социалисты изображали и
изображают буржуазную демократию как "чистую", "внеклассовую". Ленин показал
формальный характер буржуазных свобод. Всеобщее избирательное право, парламент,
говорил он, это только форма, которая нисколько не меняет дела но существу. А
существо заключается в том, что власть
остается в руках капиталистов. В связи с этим Ленин писал, что "нигде власть капитала, власть кучки миллиардеров над
всем обществом не проявляется так грубо, с таким открытым подкупом, как
в Америке" (стр. 82).
Ленин
подчеркивал, что ни о каком равенстве не может быть и речи, пока в обществе существует частная собственность, эксплуатация
человека человеком. С точки зрения пролетариата, писал он, вопрос
ставится
Предыдущая страница ... XVI
Следующая страница ... XVIII
|