|
трудом,
который не спекулирует, — что такой крестьянин находит себе верного защитника
в рабочем, посланном центральной государственной властью. Тут мы соглашение с
крестьянином осуществили. Когда мы проводим продовольственную политику, требующую,
чтобы избыток хлеба, не нужный крестьянской семье, отдавался рабочим в государственную ссуду, то возражения против этого
есть поддержка спекуляции. Это еще
есть в мелкобуржуазных массах, привыкших жить по-буржуазному. Вот что страшно,
вот где опасность для социальной революции! Помогали ли нам когда-нибудь в этом
отношении представители меньшевиков и эсеров, хотя бы самых левых? Нет,
никогда! Та их печать, которую мы должны будто бы во имя "принципов свободы"
разрешить и образцы которой мы имеем, показывает, что ни одним словом, — я не
говорю уже о деле, — они не помогают нам. Пока мы не победили полностью старую
привычку, старый проклятый завет, что
всякий за себя, один бог за всех, единственный выход для нас — это взять
излишки хлеба в ссуду голодному рабочему. Это сделать страшно трудно, — мы
знаем. Здесь ничего не может быть сделано насилием. Но смехотворно говорить,
что мы представляем собой меньшинство рабочего класса, — это вызывает только смех. Это можно говорить в
Париже, да и там нынче не дают этого говорить на рабочих собраниях. В
той стране, где правительство было свергнуто с небывалой легкостью, где
рабочие и крестьяне с винтовкой в руках защищают свои интересы, где они
применяют ее, как орудие своей воли, — в такой стране говорить, что мы
представляем собой меньшинство рабочего класса, — смешно. Я понимаю, когда
такие речи раздаются из уст Клемансо, Ллойд
Джорджа, Вильсона. Вот чьи это слова, вот чьи это идеи! Когда эти речи
Вильсона, Клемансо, Ллойд Джорджа, самых худших из хищников, зверей
империализма, повторяет здесь Мартов от имени Российской социал-демократической рабочей партии (с м е х), тогда я
говорю себе, что надо быть начеку и знать, что тут ЧК необходима! (Аплодисмент ы.)
Предыдущая страница ... 4
Следующая страница ... 423
|