|
широкого было бы
вреднейшим организационным прожектерством.
Но многое частичное для приближения к идеалу в этом отношении сделать
можно, и "почин" наших
партийных деятелей, наших советских работников в этом отношении далеко и далеко не достаточен.
Здесь достаточно поставить этот вопрос и обратить на него внимание
товарищей. Давать какие-либо конкретные указания или предположения нет
надобности.
Отметим
только, что наиболее близкие к Советской власти мелкобуржуазные демократы,
называющие себя, как водится, социалистами, например, некоторые из "левых"
меньшевиков и т. п., особенно любят возмущаться "варварским", по их мнению,
приемом брать заложников.
Пусть себе
возмущаются, но войны без этого вести нельзя, и при обострении опасности употребление этого средства необходимо, во
всех смыслах, расширять и учащать. Нередко, например, меньшевистские
или желтые печатники, железнодорожники из "управленцев" и тайных спекулянтов,
кулаки, имущая часть городского (и сельского)
населения и тому подобные элементы относятся к делу защиты от Колчака и от Деникина
с бесконечно преступным и бесконечно наглым равнодушием, переходящим в саботаж. Надо составлять списки подобных групп
(или принуждать их самих составлять группы с круговой порукой) и не только
ставить их на окопные работы, как это иногда
практикуется, но и возлагать на них самую разнообразную и всестороннюю материальную
помощь Красной Армии.
Поля
красноармейцев будут лучше обработаны, снабжение красноармейцев пищей, махоркой
и другими необходимыми предметами будет лучше поставлено, опасность гибели тысяч и тысяч рабочих и крестьян из-за
отдельного заговора и т. п. будет значительно уменьшена, если мы более
широко, более разносторонне и более умело будем применять этот прием.
Предыдущая страница ... 61
Следующая страница ... 63
|