|
и колеблющаяся, как всегда, держит нос по ветру и колеблется в сторону
победителя Деникина. Особенно это верно по отношению к "политическим вождям"
левых эсеров, меньшевиков (вроде Мартова и К0), правых эсеров (вроде
Чернова и К0) и вообще их "литературных групп", члены которых, помимо
всего прочего, сугубо обижены их полным политическим крахом и поэтому имеют
едва ли искоренимое "влечение" к авантюрам против Советской власти.
Не надо давать себя в обман словам и
идеологии их вожаков, их личной честности или лицемерию. Это важно для биографии
каждого из них. Это не важно с точки зрения политики, т. е. отношения между классами,
отношения между миллионами людей. Мартов и К0 "от имени ЦК" торжественно
осуждают своих "активистов" и грозят (вечно грозят!) исключить их из партии. От этого нисколько не исчезает
тот факт, что "активисты" сильнее всех
среди меньшевиков, прячутся за них и ведут свою колчаковско-деникинскую работу.
Вольский и К0 осуждают Авксентьева, Чернова и К0, но это
нисколько не мешает этим последним быть сильнее Вольского, не мешает
Чернову говорить: "Если не нам и если не
теперь, то кому же и когда сбросить большевиков". Левые эсеры могут
"работать" "самостоятельно", вне всякого сговора с реакцией, с Черновыми, но
на деле они такие же союзники Деникина и пешки в его игре, как покойный
левый эсер Муравьев, бывший главнокомандующий, по "идейным" мотивам открывающий фронт чехословакам18 и Колчаку.
Мартов, Вольский и К0 мнят себя "выше" обеих
борющихся сторон, мнят себя способными создать "третью сторону".
Это желание, будь оно даже искренне, остается иллюзией
мелкобуржуазного демократа, который и теперь еще, 70 лет спустя после 1848
года, не научился азбуке, именно, что в капиталистической среде возможна либо
диктатура буржуазии, либо диктатура пролетариата и невозможно существовать
ничему третьему. Мартовы и К , видимо, умрут
с этой иллю-
Предыдущая страница ... 59
Следующая страница ... 61
|