ПСС Ленина
Том 01
Том 02
Том 03
Том 04
Том 05
Том 06
Том 07
Том 08
Том 09
Том 10
Том 11
Том 12
Том 13
Том 14
Том 15 Том 16
Том 17
Том 18
Том 19
Том 20
Том 21
Том 22
Том 23
Том 24
Том 25
Том 26
Том 27
Том 28 Том 29 Том 30 Том 31
Том 32
Том 33
Том 34
Том 35
Том 36
Том 37
Том 38
Том 39
Том 40
Том 41
Том 42
Том 43
Том 44
Том 45 Том 46
Том 47
Том 48
Том 49
Том 50
Том 51
Том 52
Том 53
Том 54
Том 55
|
В. И. ЛЕНИН
стр. 304
| Человечество сбрасывает с себя последнюю форму рабства:
капиталистическое или наемное рабство.
Освобождаясь от рабства,
человечество впервые переходит к настоящей свободе.
Как
могло случиться, что первой страной, которая осуществила диктатуру пролетариата, организовала Советскую республику,
оказалась одна из наиболее отсталых европейских стран? Мы едва ли ошибемся,
если скажем, что именно это противоречие между отсталостью России и ее
"скачком" к высшей форме демократизма, через буржуазную демократию к советской
или пролетарской демократии, именно это противоречие было одной из причин (помимо гнета над большинством вождей социализма
оппортунистических привычек и
филистерских предрассудков), которая особенно затруднила или замедлила понимание роли Советов на Западе.
Рабочие массы инстинктом уловили, во всем мире, значение Советов, как
орудия борьбы
пролетариата и как формы пролетарского государства. Но испорченные оппортунизмом
"вожди" продолжали и продолжают молиться на буржуазную демократию, называя ее
"демократией" вообще.
Удивительно ли, что осуществление диктатуры
пролетариата показало прежде всего "противоречие" между отсталостью России и ее
"скачком" через буржуазную демократию? Удивительно было бы, если бы осуществление новой формы
демократии история подарила нам без ряда
противоречий.
Любой марксист, даже любой человек, знакомый с современной наукой
вообще, если ему поставить вопрос: "Вероятен
ли равномерный или гармонически-пропорциональный
переход разных капиталистических стран к диктатуре пролетариата?" —
ответит на этот вопрос, несомненно, отрицательно. Ни равномерности, ни гармоничности,
ни пропорциональности в мире капитализма никогда не было и быть не могло. Каждая страна развивала особенно выпукло то
одну, то другую сторону или черту,
или группу свойств капитализма и рабочего движения. Процесс развития шел неравномерно.
Предыдущая страница ... 303
Следующая страница ... 305
|
|