|
то ни
стало сохранен, развит и, во всяком случае, не отброшен. Тут задача трудная, потому что кооперативы в большинстве случаев имеют
в качестве своих вождей буржуазных специалистов, сплошь и рядом
действительных белогвардейцев. Отсюда явилась ненависть
к ним, законная ненависть, отсюда явилась борьба с ними. Но ее надо проводить,
конечно, умело: нужно пресекать контрреволюционные поползновения кооператоров,
но это не должно быть борьбой с аппаратом кооперации. Отсекая этих контрреволюционных деятелей, самый аппарат мы должны
подчинить себе. Задача стоит тут точно так же, как и по отношению к
буржуазным специалистам, это — другой вопрос, который
мне хотелось отметить.
Вопрос о буржуазных
специалистах вызывает немало трений и разногласий. Когда мне пришлось
выступить на днях в Петроградском Совете, то из тех записок, которые мне подали, несколько было посвящено вопросу о
ставках. Меня спрашивали: разве можно в социалистической республике
платить до 3000 рублей? Мы, в сущности, поставили этот вопрос в программу, ибо
недовольство на этой почве пошло довольно далеко. Вопрос о буржуазных
специалистах стоит в армии, в промышленности, в кооперативах, стоит везде. Это очень важный вопрос переходного периода от
капитализма к коммунизму. Мы можем построить коммунизм лишь тогда, когда
средствами буржуазной науки и техники сделаем его более доступным
массам. Иначе построить коммунистическое
общество нельзя. А чтобы построить его таким образом, надо взять аппарат от
буржуазии, надо привлечь к работе всех этих специалистов. Мы в программе нарочно
развили этот вопрос подробно, чтобы он был радикально решен. Мы превосходно знаем, что значит культурная неразвитость России,
что делает она с Советской властью, в принципе давшей неизмеримо более высокую
пролетарскую демократию, давшей образец этой демократии для всего мира,
— как эта некультурность принижает Советскую власть и воссоздает бюрократию.
Советский аппарат на словах доступен всем трудящимся, на деле же он
Предыдущая страница ... 164
Следующая страница ... 166
|