|
предложение насчет
конференции на Принцевых островах , — мне кажется, что это предложение и наш ответ кое в чем, и довольно
существенном, воспроизводит отношение к империализму, установленное нами во
время Брестского мира. Вот почему я думаю, что коснуться этой истории при
теперешнем быстром темпе событий необходимо.
Когда решался вопрос о Брестском мире, строительство советское, не
говоря уже о партийном, находилось еще в
первой стадии. Вы знаете, что тогда было еще очень мало опыта у партии в целом
для того, чтобы определить, хотя бы приблизительно, быстроту нашего движения
по тому пути, на который мы стали. Неизбежно унаследованная от прошлого
известная хаотичность делала тогда еще чрезвычайно трудным обозрение событий, точное ознакомление с тем, что
происходит. А громадная оторванность от Западной Европы и от всех остальных
стран не давала нам никаких объективных материалов для суждения о возможной
быстроте или о формах нарастания пролетарской революции на Западе. Из этого
сложного положения вытекало то, что вопрос о Брестском мире вызвал немало разногласий в нашей партии.
Но события показали, что это вынужденное отступление перед
германским империализмом, прикрывшимся чрезвычайно насильническим, вопиющим,
грабительским миром, что это отступление с
точки зрения отношения молодой социалистической республики ко всемирному
империализму (к одной половине всемирного империализма) было единственно правильным. Тогда нам, только что свергшим помещиков и
буржуазию в России, решительно не оставалось никакого другого выбора, кроме
как отступить перед силами всемирного империализма. Те, кто осуждал это
отступление с точки зрения революционера,
стояли в действительности на точке зрения в корне неправильной и
немарксистской. Они забыли, при каких условиях, после какого долгого и трудного
развития эпохи Керенского, какой ценой громадной подготовительной работы в Советах
мы дошли до того, что, после тяжелых
Предыдущая страница ... 131
Следующая страница ... 133
|