ПСС Ленина
Том 01
Том 02
Том 03
Том 04
Том 05
Том 06
Том 07
Том 08
Том 09
Том 10
Том 11
Том 12
Том 13
Том 14
Том 15 Том 16
Том 17
Том 18
Том 19
Том 20
Том 21
Том 22
Том 23
Том 24
Том 25
Том 26
Том 27
Том 28
Том 29 Том 30
Том 31
Том 32
Том 33
Том 34
Том 35
Том 36
Том 37
Том 38
Том 39
Том 40
Том 41
Том 42
Том 43
Том 44
Том 45 Том 46
Том 47
Том 48
Том 49
Том 50
Том 51
Том 52
Том 53
Том 54
Том 55
|
ПРЕДИСЛОВИЕ
стр. XXII
|
стран, в
которых тогда не получили большого развития военщина и бюрократия — главный
аппарат буржуазной государственной машины. Ленин указывал, что формы перехода власти к рабочему классу зависят от
конкретно-исторических условий в каждой стране (от организованности и
сплоченности пролетариата, от степени сопротивления эксплуататорских
классов и т. д.). Он отнюдь не исключал возможности мирного развития революции, мирного взятия власти
пролетариатом. В то же время Ленин подчеркивал, что рабочий класс не может
отказываться и от насильственной революции, от вооруженного восстания,
если эксплуататорские классы окажут сопротивление воле народа.
Ленинские положения о мирной и немирной формах социалистической
революции получили дальнейшее развитие в решениях XX съезда КПСС, в Программе Коммунистической партии Советского Союза,
принятой на XXII съезде КПСС, а также в документах совещаний коммунистических и рабочих партий. В них указывается,
что формы перехода различных стран к социализму в дальнейшем будут все
более разнообразны, что осуществление
социалистической революции не обязательно связано с гражданской войной. В новых исторических условиях, когда
социализм победил в ряде стран Европы
и Азии, превратившись в могучую силу, определяющую историческое развитие, возможность мирного перехода от капитализма
к социализму стала реальной перспективой для многих стран. "Большая или
меньшая степень остроты классовой борьбы за переход к социализму, — говорилось
в резолюции XX съезда партии по отчетному докладу ЦК КПСС, — применение
или неприменение насилия при этом переходе зависит
не столько от пролетариата, сколько от степени сопротивления эксплуататоров воле
подавляющего большинства трудящихся, от применения насилия самим классом
эксплуататоров".
Неизбежные
в условиях открытой гражданской войны в России ограничения демократии, как,
например, лишение эксплуататорских классов избирательных прав, Каутский при помощи различных софизмов
Предыдущая страница ... XXI
Следующая страница ... XXIII
|
|