|
в
громадном большинстве случаев, она считала недовольство и возмущение рабочих временным выражением их недовольства. До сих пор
английские, например, капиталисты, самые, может быть, опытные в деле
политического обмана рабочих, самые политически воспитанные, организованные,
они и до сих пор, сплошь и рядом, так и рассматривают дело, что война,
конечно, привела к недовольству и это неизбежно порождает и породит рабочие
волнения, но чтобы вопрос стоял теперь о том, кто же будет во главе
государства, в чьих руках будет государственная власть и останется ли собственность
у господ капиталистов, — этого они еще не высказали. А между тем события показали,
что именно этот вопрос был, несомненно, поставлен в порядок дня не только в России, но и в целом ряде западноевропейских
стран, и даже не только участвовавших в войне, а и таких нейтральных, которые
сравнительно меньше пострадали, вроде Швейцарии
и Голландии.
Буржуазия
больше всего воспитывалась и воспитывала массы в духе буржуазного
парламентаризма, а в них назревало, что стало с очевидностью ясно, советское
движение, движение за Советскую власть. Советское движение перестало быть
русской формой власти пролетариата, оно
стало позицией международного пролетариата в его борьбе за власть, оно
стало вторым шагом во всемирном развитии социалистической революции. Первым
шагом была Парижская Коммуна, которая показала, что к социализму рабочий класс придет не иначе, как через
диктатуру, через насильственное подавление эксплуататоров. Это первое,
что показала Парижская Коммуна, что рабочий класс
не сможет идти к социализму через старое буржуазно-демократическое парламентарное
государство, а лишь через государство нового типа, которое и парламентаризм и чиновничество разбивает снизу доверху.
Вторым шагом, с точки зрения всемирного развития социалистической
революции, явилась Советская власть. И если ее сначала считали, а ее можно было
и даже должно было считать, если не сходить
с почвы фактов,
Предыдущая страница ... 438
Следующая страница ... 440
|