ПСС Ленина
Том 01
Том 02
Том 03
Том 04
Том 05
Том 06
Том 07
Том 08
Том 09
Том 10
Том 11
Том 12
Том 13
Том 14
Том 15 Том 16
Том 17
Том 18
Том 19
Том 20
Том 21
Том 22
Том 23
Том 24
Том 25
Том 26
Том 27
Том 28 Том 29 Том 30 Том 31
Том 32
Том 33
Том 34
Том 35
Том 36
Том 37
Том 38
Том 39
Том 40
Том 41
Том 42
Том 43
Том 44
Том 45 Том 46
Том 47
Том 48
Том 49
Том 50
Том 51
Том 52
Том 53
Том 54
Том 55
|
В. И. ЛЕНИН
стр. 276
| Коммуны
над буржуазной парламентарной республикой. Я заявлял это потом неоднократно
в печати, например, в брошюре о политических партиях, которая была переведена
на английский и появилась в Америке в январе 1918 года в нью-йоркской газете "Evening Post"120. Мало того. Конференция партии большевиков
в конце апреля 1917 года приняла резолюцию
о том, что пролетарско-крестьянская республика выше буржуазной
парламентарной республики, что наша партия последнею не удовлетворится, что
программа партии должна быть соответственно изменена
Как
назвать после этого выходку Каутского, уверяющего немецких читателей, будто я бурно требовал созыва Учредительного собрания и
лишь после того, как большевики остались в нем в меньшинстве, стал
"умалять" честь и достоинство Учредительного собрания?
Чем можно извинить такую выходку? Тем, что Каутский не знал фактов? Но тогда зачем было ему браться писать о них? или
почему бы не заявить честно, что я, Каутский,
пишу на основании сведений от меньшевиков Штейна и П. Аксельрода с К0?
Каутский желает претензией на объективность прикрыть свою роль
прислужника обиженных на свое поражение
меньшевиков.
Однако
это только цветочки. Ягодки впереди будут.
Допустим, что Каутский не пожелал или не мог (??) получить от
своих информаторов перевода большевистских резолюций и заявлений по вопросу о
том, удовлетворяются ли они буржуазной
парламентарной демократической республикой. Допустим даже это, хотя это
и невероятно. Но ведь тезисы-то мои от 26. XII. 1917 Каутский прямо упоминает
на стр. ЗО-ой своей книги.
Эти-то тезисы знает Каутский полностью, или из них он
знает только то, что ему перевели
Штейны, Аксельроды и К ? Каутский цитирует третий тезис по коренному вопросу о том, сознавали ли большевики до выборов
в Учредительное собрание и говорили ли они народу, что
республика Советов выше буржуазной
Кстати
сказать: подобной меньшевистской лжи очень много в брошюре Каутского! Это —
памфлет озлобленного меньшевика.
Предыдущая страница ... 275
Следующая страница ... 277
|
|