|
разрыв с марксизмом и переход на сторону
буржуазии очевиден.
Еще
в "Коммунистическом Манифесте", говоря о том, какое государство нужно победившему рабочему классу, Маркс писал:
"государство, т. е. организованный как господствующий класс пролетариат"118. Теперь является человек с
претензией, что он продолжает быть марксистом, и заявляет, что
организованный поголовно и ведущий "решающую
борьбу" с капиталом пролетариат не должен делать своей классовой организации государственною. "Суеверная вера в
государство", про которую Энгельс в 1891 году писал, что она "перешла в
Германии в общее сознание буржуазии и даже многих рабочих" , — вот что
обнаружил здесь Каутский. Боритесь, рабочие, — "соглашается" наш филистер (на это "согласен" и буржуа, раз рабочие все
равно борются и приходится думать лишь о том, как сломать острие их
меча), — боритесь, но не смейте
побеждать! Не разрушайте
государственной машины буржуазии, не ставьте на место буржуазной
"государственной организации" пролетарскую "государственную организацию"!
Кто всерьез разделял марксистский взгляд, что государство есть не что
иное, как машина для
подавления одного класса другим, кто сколько-нибудь вдумался в эту истину, тот никогда не мог бы договориться до такой
бессмыслицы, что пролетарские организации, способные победить финансовый
капитал, не должны превращаться в государственные организации. Именно в
этом пункте и сказался мелкий буржуа, для которого государство "все же таки"
есть нечто внеклассовое или надклассовое. Почему бы, в самом деле, позволено было пролетариату, "одному классу", вести
решающую войну с капиталом, который
господствует не только над пролетариатом, но над всем народом, над всей
мелкой буржуазией, над всем крестьянством, — но не позволено было пролетариату,
"одному классу", превращать свою организацию в государственную? Потому,
что мелкий буржуа боится классовой борьбы и не доводит ее до конца, до
самого главного.
Предыдущая страница ... 270
Следующая страница ... 272
|