|
деле обнаруживают весьма большую слабость. И я говорю с таким
человеком, который эту технику знает и который мне говорит, что он от вчерашней
враждебности перешел к нейтральности и добрососедству. Мы говорим: со всяким
человеком разумно договорись. И в Совдепах, если т. Максимов эту тактику, о
которой он, как выдающийся член президиума Московского Совдепа, говорил по отношению к
интеллигенции и колеблющейся мелкой буржуазии, поведет, я буду вполне и с
избытком удовлетворен.
Дальше вопрос о кооперативах. Тов. Стеклов
выразился так: от кооперативов пахнет плохо. Тов. Максимов сказал относительно кооперативов: не нужно
писать такие декреты, как последний декрет
Совета Народных Комиссаров. У нас в практической области не было
единогласия. Для нас не ново то, что с мелкой буржуазией, если она не враждебна
к нам, нужно согласиться на такую ноту. Если старое положение оказывается
плохим, его нужно переменить, когда этого требуют изменившиеся обстоятельства.
Что в этом отношении дело изменилось, мы ясно видим. Тут кооперативы служат наглядным
примером. Кооперативный аппарат есть аппарат снабжения, рассчитанный не на
частную инициативу капиталистов, а на массовое участие самих трудящихся, и Каутский
задолго до того, как перешел к ренегатам, был прав, говоря, что социалистическое общество есть один большой кооператив.
Если мы стремимся наладить контроль и практически
организовать хозяйство для сотен
тысяч людей, то мы не должны забывать, что когда социалисты обсуждают этот
вопрос, они указывают, что им могут пригодиться руководители трестов как
опытные практики. Теперь опыт показывает, что мелкобуржуазные элементы перешли
от враждебности к нейтральности. И в то же
время надо понять, что организовывать лавочки они умеют. Мы не отрицаем:
Хинчук как идеолог насквозь пропитан буржуазными предрассудками, от них всех разит этим, но в то же время у них есть
практические знания. В смысле идей у нас все пушки на нашей стороне, а
у них — ни одной. Но когда они говорят,
Предыдущая страница ... 8
Следующая страница ... 8
|