|
Кстати, пару слов о моем взгляде на них. Такие субъекты, как
Колегаевы и К , ясное дело, простые пешки в
руках белогвардейцев, монархистов, Савинковых, доказавших в Ярославле,
кто "воспользовался" левоэсеровским восстанием. Безголовость и бесхарактерность
довели господ Колегаевых до этого падения; туда им и дорога. "Прислужники
Савинковых" — вот как назовет их история. Но факты говорят, что есть люди среди
левых эсеров (и в Саратове такие люди в большинстве) — они устыдились этой безголовости, этой бесхарактерности, этой роли
прислужников монархизма и помещичьих интересов. Если такие люди хотят
переменить даже название своей партии (как я
слышал, назваться "общинниками-коммунистами" или "народниками-коммунистами" и т. п.), то это можно лишь
приветствовать.
Несогласие с марксизмом, во-первых, полное согласие с теорией
"уравнительного землепользования" (и с законом о нем), во-вторых, вот что
составляет чисто идейную основу такого
народничества, от союза с которым никогда не отказывались коммунисты-большевики.
Мы за такой союз, за соглашение с средним
крестьянством, ибо с ним нам, рабочим-коммунистам, расходиться не следует, и ему мы готовы делать ряд
уступок. Мы доказали это и доказывали не словами, а делами, ибо мы провели и
проводим в жизнь строго лояльно закон о
социализации земли, несмотря на то, что не во всем согласны с ним20.
Мы вообще стояли и стоим за беспощадную борьбу с кулаками, но за соглашение с средним крестьянином и за слияние с
деревенской беднотой. Не надо понимать так, что соглашение с средним
крестьянином означает обязательное соглашение с левым эсером. Ничего подобного.
Мы закон о социализации провели тогда, когда
у нас никакого соглашения с левыми эсерами не было; а этот закон и означает как
раз наше соглашение с средними крестьянами, с крестьянской массой, а не с левоэсеровскими интеллигентиками.
Товарищи рабочие и крестьяне, не гоняйтесь за
соглашением с левоэсерами, ибо мы видели и испытали их
Предыдущая страница ... 33
Следующая страница ... 37
|