| Значит?
Значит,
были вполне правы и оправданы уже историей сторонники мира, втолковывавшие любителям эффектного, что надо уметь
рассчитать соотношение сил и не помогать империалистам,
облегчая им бой с социализмом, когда социализм еще слаб и когда шансы боя для социализма заведомо невыгодны.
Но о соотношении сил, об учете соотношения сил наши "левые"
коммунисты, — которые любят также называть
себя "пролетарскими" коммунистами, ибо у них особенно мало пролетарского
и особенно много мелкобуржуазного, — не умеют думать. В этом гвоздь марксизма и
марксистской тактики, а они проходят мимо "гвоздя" с "горделивыми" фразами, вроде следующей:
"... Закрепление
в массах бездеятельной "психологии мира" есть объективный факт политического момента..."
Ведь
это же прямо перл! После трехлетней мучительнейшей и реакционнейшей из войн, народ получил, благодаря Советской власти и
ее правильной, не сбивающейся на фразерство,
тактике, маленькую-маленькую, совсем маленькую, непрочную и далеко не полную передышку, а "левые" интеллигентики, с
великолепием влюбленного в себя Нарцисса, глубокомысленно изрекают:
"закрепление (!!!) в массах (???) бездеятельной (!!!???) психологии мира".
Разве не прав я был, когда сказал на партийном съезде, что газете или журналу
"левых" следовало бы называться не "Коммунист", а "Шляхтич"? .
Разве может коммунист, сколько-нибудь понимающий условия
жизни и психологию трудящихся,
эксплуатируемых масс, скатываться до этой точки зрения типичного интеллигента,
мелкого буржуа, деклассированного, с настроением барича или шляхтича, которая "психологию мира" объявляет
"бездеятельной", а маханье картонным мечом считает "деятельностью"? Ибо это
именно есть маханье картонным мечом, когда наши "левые" обходят
общеизвестный и еще раз доказанный
См. настоящий том, стр. 22. Ред.
Предыдущая страница ... 287
Следующая страница ... 289
|