|
овладев властью,
быстро решил задачу учета, контроля, организации во всенародном масштабе, —
(это было неосуществимо вследствие войны и отсталости России) — тогда, сломав саботаж, мы всеобщим учетом и
контролем подчинили бы себе полностью и буржуазных специалистов. В силу
значительного "опоздания" с учетом и контролем вообще, мы, хотя и успели
победить саботаж, но обстановки, дающей в наше распоряжение буржуазных
специалистов, еще не создали;, масса саботажников "идет на службу", но лучшие организаторы и крупнейшие
специалисты могут быть использованы государством
либо по-старому, по-буржуазному (т. е. за высокую плату), либо по-новому, по-пролетарски
(т. е. созданием той обстановки всенародного учета и контроля снизу, которая
неизбежно и сама собою подчинила и привлекла бы специалистов).
Нам пришлось теперь прибегнуть к старому, буржуазному
средству и согласиться на очень
высокую оплату "услуг" крупнейших из буржуазных специалистов. Все, знакомые с
делом, видят это, но не все вдумываются в значение подобной меры со стороны
пролетарского государства. Ясно, что такая мера есть компромисс, отступление от
принципов Парижской Коммуны и всякой пролетарской власти, требующих сведения
жалований к уровню платы среднему рабочему, требующих борьбы делом, а не словами, с карьеризмом.
Мало
того. Ясно, что такая мера есть не только приостановка — в известной области и
в известной степени — наступления на капитал (ибо капитал есть не сумма денег,
а определенное общественное отношение), но
и шаг назад нашей социалистической, Советской, государственной власти, которая с самого начала провозгласила и
повела по-
" г- /-64
литику понижения высоких жаловании до
заработка среднего рабочего .
Конечно,
лакеи буржуазии, особенно мелкого разбора, вроде меньшевиков, ново-жизненцев, правых эсеров, будут хихикать по поводу
признания того, что мы делаем шаг назад. Но нам нечего обращать внимание
на хихиканье. Нам надо изучать особенности
в высшей
Предыдущая страница ... 178
Следующая страница ... 180
|