|
сказать, что
преобладает состояние громадной дезорганизации.
Но было бы
неправильно оценивать это состояние, как состояние развала, краха и упадка.
Если буржуазная пресса делает такую оценку, то — понятно, что интересы класса
капиталистов заставляют людей смотреть таким образом или, вернее, заставляют
их делать вид, что они смотрят так. На самом же деле всякий человек, способный
сколько-нибудь исторически взглянуть на вещи, не усомнится ни на минуту в том,
что теперешнее состояние дезорганизации есть состояние перехода, — перехода от
старого к новому, — есть состояние роста этого нового. Переход от старого к
новому, если он проходит так круто, как проходит он в России с февраля 1917
года, предполагает, конечно, гигантское разрушение обветшалого и омертвевшего
в общественной жизни. И понятно, что поиски
нового не могут дать сразу тех определенных, установившихся, почти застывших и окоченевших форм, которые
раньше складывались веками и веками держались. Теперешние советские
учреждения и те экономические организации, которые характеризуются понятием
рабочего контроля в промышленности, — эти организации находятся еще в периоде
брожения и полной неустановленности. В этих организациях преобладает,
естественно, сторона, так сказать, дискуссионная или сторона митинговая над стороной деловой. Иначе быть не
может, потому что без привлечения к общественному строительству новых слоев
народа, без пробуждения активности широких масс, доселе спавших, ни о каком революционном преобразовании не
может быть и речи. Бесконечные дискуссии и бесконечные митингования, — о
чем так много и так озлобленно говорит буржуазная печать, — являются
необходимым переходом совершенно еще неподготовленных к общественному
строительству масс, — переходом от исторической спячки к новому историческому
творчеству. Нет решительно ничего страшного в том, что этот переход местами
затягивается, или в том, что обучение масс новой работе идет не с той
быстротой, о которой может мечтать человек,
Предыдущая страница ... 153
Следующая страница ... 155
|