|
отношении именно потому, что то, что держалось в отдельных
предприятиях, в отдельных
общинах скрытым от общественности, остается по-старому тайной, что было понятно при капитализме и что совершенно нелепо,
бессмысленно в обществе, желающем осуществить социализм. Сила примера,
которая не могла проявить себя в обществе капиталистическом, получит громадное
значение в обществе, отменившем частную собственность на земли и на фабрики, —
не только потому, что здесь будут, может быть, следовать хорошему примеру, но и потому, что лучший пример организации
производства будет сопровождаться неизбежным облегчением труда и
увеличением суммы потребления для тех, кто эту лучшую организацию провел. И
здесь в связи с вопросом о значении прессы,
как органа экономической реорганизации и перевоспитания масс, мы должны
также коснуться вопроса о значении прессы в деле организации соревнования.
Организация
соревнования должна занять видное место среди задач Советской власти в
экономической области. Буржуазные экономисты не раз выступали в своей критике
социализма с заявлением о том, будто социалисты отрицают значение соревнования или не дают места ему в их системе, или, как
они выражались, в их плане общественного устройства. Нечего и говорить,
насколько нелепо это обвинение, не раз уже опровергавшееся в социалистической
печати. Буржуазные экономисты смешивали, как и
всегда, вопрос об особенностях капиталистического общества с вопросом об иной форме
организации соревнования. Нападки социалистов никогда не направлялись на соревнование как таковое, а только на
конкуренцию. Конкуренция же является особенной формой соревнования, свойственного капиталистическому обществу и
состоящего в борьбе отдельных производителей за кусок хлеба и за
влияние, за место на рынке. Уничтожение конкуренции, как борьбы, связанной
только с рынком производителей, нисколько не означает уничтожения соревнования,
— напротив, именно уничтожение товарного производства и капитализма откроет
дорогу возмож-
Предыдущая страница ... 149
Следующая страница ... 151
|