|
14
ВЫСТУПЛЕНИЕ ПРОТИВ ПОПРАВКИ ПЕЛЬШЕ К РЕЗОЛЮЦИИ О ПРОГРАММЕ ПАРТИИ
8 МАРТА
Мне кажется, что предыдущий оратор неправ41.
Массы не такие дети и понимают, что борьба чрезвычайно серьезна. Они видели,
как раньше нас отбрасывали назад, хотя бы в июле. Выкинуть эти слова невозможно. Ни в коем случае не
следует делать вид, будто бы мы буржуазных парламентских учреждений совершенно
не ценим. Они — громадный шаг вперед по
сравнению с предыдущим. Так что, выкидывая эти слова, мы создаем
впечатление того, чего еще нет, — абсолютной прочности достигнутой ступени. Мы знаем, что этого еще нет. Это будет, когда
международное движение поддержит. Я готов вычеркнуть слова "ни в коем
случае", можно оставить слова "партия не откажется
от использования", но открывать дорогу чисто анархическому отрицанию буржуазного
парламентаризма мы не можем. Это — ступени, непосредственно связанные одна с
другой, всякое отбрасывание назад может вернуть нас к этой ступени. Я не считаю, чтобы у масс это вызвало надлом. Если
понимать под массами совершенно политически необразованных людей — они
не поймут, а члены партии и сочувствующие поймут это, поймут, что мы не считаем
завоеванные позиции окончательно укрепленными.
Если мы гигантским напряжением воли разовьем энергию всех классов, укрепим эту
позицию, тогда мы прошлого не станем вспоминать. Но для этого нужна поддержка Европы.
А теперь сказать, что мы можем работать при худших условиях, — никакого надлома масс не получится.
СЕДЬМОЙ ЭКСТРЕННЫЙ СЪЕЗД РКП(б)________________________ 65
15
ВЫСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ПОПРАВКИ БУХАРИНА К РЕЗОЛЮЦИИ О ПРОГРАММЕ ПАРТИИ
8
МАРТА42
1
Я никак не могу согласиться с поправкой тов. Бухарина. Программа
характеризует империализм и начавшуюся эру
социальной революции. Что эра социальной революции началась, — это
абсолютно точно установлено. Что же хочет тов. Бухарин? — Характеризовать
социалистическое общество в развернутом виде, т. е. коммунизм. Тут неточности у
него. Мы сейчас стоим безусловно за государство, а сказать — дать характеристику
социализма в развернутом виде, где не будет государства — ничего тут не
выдумаешь, кроме того, что тогда будет осуществлен принцип — от каждого по
способностям, каждому по потребностям. Но до этого еще далеко, и сказать это —
значит ничего не сказать, кроме того, что
сказать, что почва слаба под ногами. К этому придем в конце концов, если мы придем к социализму. То, что мы сказали,
над этим поработать хватит с нас. Если
бы мы это сделали, это было бы гигантской исторической заслугой. Дать
характеристику социализма мы не можем; каков социализм будет, когда достигнет
готовых форм, — мы этого не знаем, этого сказать не можем. Сказать, что эра социальной революции началась, что мы
то-то сделали и то-то сделать хотим, — это мы знаем, мы скажем, и это
покажет европейским рабочим, что мы, так сказать, не преувеличиваем свои силы
нисколько: вот что мы начали делать, что собираемся сделать. Но чтобы мы сейчас
знали, как будет выглядеть законченный социализм, — мы этого не знаем. Теоретически,
Предыдущая страница ... 62
Следующая страница ... 66
|