|
движениями. И в результате история шла через всю эту необычно богатую
войнами и трагедиями
(трагедиями целых народов) эпоху вперед от феодализма — к "свободному" капитализму.
Теперь
история шагает вперед еще быстрее, трагедии целых народов, раздавливаемых и раздавленных империалистской войной,
неизмеримо ужаснее. Сплетение империалистских и
национально-освободительных течений, движений и стремлений тоже налицо, с той
громадной разницей, что национально-освободительные движения неизмеримо
слабее, империалистские — неизмеримо могущественнее. Но история идет вперед
неуклонно, и в недрах всех передовых стран зреет — несмотря ни на что зреет —
революция социалистическая, революция бесконечно более глубокая, народная, могучая, чем прежняя буржуазная революция.
Поэтому,
еще и еще раз: всего более недопустимо отчаяние. Невыносимо тяжелы условия
мира. А все же история возьмет свое, на помощь нам придет — пусть даже не так
скоро, как нам всем хотелось бы, — придет зреющая неуклонно социалистическая революция в других странах.
Нас
осадил, нас придавил и унизил хищник — мы сумеем вынести все эти тяготы. Мы не одиноки в мире. У нас есть друзья,
сторонники, вернейшие помощники. Они запоздали — в силу ряда условий,
от их воли не зависящих, — но они придут.
За
работу организации, организации и организации. Будущее, несмотря ни на какие
испытания, — за нами.
"Правда" № 34, 24 февраля 1918 г. Печатается по тексту
газеты "Правда"
384
ЗАМЕТКА О НЕОБХОДИМОСТИ ПОДПИСАТЬ МИР
Не подписать мира в данный момент, это значит
объявить вооруженное восстание или революционную войну против германского империализма.
Это либо фраза, либо провокация
русской буржуазии, которая жаждет прихода немцев. На деле мы сию минуту
воевать не можем, ибо армия против войны, армия воевать не может. Неделя войны
с немцами, перед которыми просто бежали наши войска, с 18 по 24 февраля 1918
г., вполне доказала это. Мы в плену у
германского империализма. Не фраза о вооруженном восстании против немцев сию минуту, а систематическая, серьезная,
неуклонная работа подготовки революционной войны, создание дисциплины, армии,
упорядочение железных дорог и продовольствия. Такова точка зрения большинства
ЦИК, в том числе Ленина (и большинство Τ TTC большевиков) и Спиридоновой, Малкина (меньшинство Τ TTC левых эсеров).
Написано 24 февраля 1918 г.
Впервые напечатано в 1929 г.
в Ленинском сборнике XI Печатается по рукописи
385
ВЫСТУПЛЕНИЯ НА ЗАСЕДАНИИ ЦК РСДРП(б) 24 ФЕВРАЛЯ 1918 г.
ПРОТОКОЛЬНАЯ
ЗАПИСЬ
1
Обсуждается вопрос о посылке делегации в Брест для
подписания мирного договора.
Тов. Ленин считает, что необходимо сохранить преемственность с
предыдущей делегацией, а так как одного
тов. Карахана недостаточно, то очень желательно, чтобы поехали тт. Иоффе и
Зиновьев.
А. А. Иоффе
категорически отказывается ехать, заявляя, что "подписание мира — это смерть
всей брестской политики".
Тов. Ленин говорит, что он не настаивает на поездке Иоффе в
качестве уполномоченного для подписания договора, но считает нужным поездку
тов. Иоффе как консультанта. Несомненно, немцы прислали свой ответ в
ультимативной форме, боясь оппозиции с нашей стороны, а видя наше согласие
подписать мир, они могут согласиться и на переговоры. Ввиду этого и необходим
консультант, знающий все дело. Если окажется,
что нужно только подписать, то, конечно, не о чем разговаривать, и консультант
даже и не появится на заседании.
Тов. Ленин
говорит, что Радек, являясь противником заключения мира, соглашался, однако, ехать, но поляки запретили ему ехать.
Предыдущая страница ... 379
Следующая страница ... 386
|