|
листов, как Керенский, то мы им отвечаем: "Почему же Вы не можете сказать
народу ни
одного прямого слова на тот довод, который я сейчас перед вами изложил и
который был в декрете о
роспуске Учредительного собрания?". Не можем мы считать Учредительное собрание выразителем воли народа потому,
что оно выбиралось по старым спискам. Голосовали рабочие и в особенности
крестьяне за партию эсеров, как целую партию,
а эта партия после выборов раскололась и поэтому после выборов партия обнаружилась
перед народом как две партии — правых, которые пошли с буржуазией, и партия левых эсеров, которая пошла вместе с
рабочим классом, вместе с трудящимися и оказалась сторонницей социализма. Мог
ли народ выбирать между правыми и левыми эсерами, когда было
Учредительное собрание? — Не мог, и поэтому даже со стороны составления
списков и выборов, с этой формальной точки зрения, мы говорим, что никто не может нас опровергнуть в том, что
правильного выражения воли народа Учредительное собрание дать не могло.
Революция не виновата в том, что пришла после составления
списков и до выборов в Учредительное собрание, революция не виновата в том,
что народ и в особенности крестьянство так долго держала в темноте и обманывала
фразами партия эсеров, что только после 25 октября, когда собрался Второй съезд
крестьян, тогда мы увидали, что между
правыми и левыми эсерами не могло быть примирения, и после этого начался ряд съездов и солдатских, и крестьянских,
и закончилось это железнодорожным
съездом.
И везде мы видели одну и ту же картину — везде, с одной стороны, громадное
большинство тех, кто принадлежит,
действительно, к трудящимся и эксплуатируемым, становится целиком,
безоговорочно и бесповоротно на сторону Советской власти, а с другой стороны, верхушки буржуазные, служащие,
управленцы, богатенькие крестьяне — они все становились на сторону
имущих классов, на сторону буржуазии и сделали лозунг: "Вся власть
Учредительному собранию", — это тому, которое до революции было выбрано и,
Предыдущая страница ... 294
Следующая страница ... 296
|