| "... Вот
если бы корниловцы опять начали, тогда мы бы показали! А начинать самим, к чему
рисковать?.."
Это так чрезвычайно убедительно и чрезвычайно революционно.
История не повторяется, но если мы
повернемся к ней задом и будем, созерцая корниловщину первую, твердить:
"вот кабы корниловцы начали"; если мы это сделаем, какая это превосходная революционная стратегия! Как она похожа на "авось
да небось"! Авось корниловцы опять начнут не вовремя! — не правда ли,
какой это сильный "довод"? Какое это серьезное
обоснование пролетарской политики?
А
если корниловцы второго призыва научились кое-чему? Если они дождутся голодных
бунтов, прорыва фронта, сдачи Питера, не начиная до тех пор? Что тогда?
Тактику пролетарской партии нам предлагают построить на
возможном повторении корниловцами одной из своих старых ошибок!
Забудем все, что сотни раз доказывали и доказали большевики, что
доказала полугодовая история нашей революции, именно: что выхода нет, объективно
нет, не может быть, кроме диктатуры
корниловцев или диктатуры пролетариата, забудем это, отречемся от всего этого и будем ждать! Ждать чего?
Ждать чуда: именно, что бурное и катастрофическое течение событий с 20
апреля по 29 августа сменится (по случаю затягивания войны и роста голодовки)
мирным, спокойным, гладким, легальным созывом Учредительного собрания и
исполнением его законнейших решений. Вот она "марксистская" тактика! Ждите, голодные, Керенский обещал созвать Учредительное
собрание!
"... В
международном положении нет, собственно, ничего, обязывающего нас выступать
немедленно, мы скорее повредим делу социалистической революции на Западе, если
дадим себя расстрелять..."
Этот довод поистине великолепен: "сам" Шейдеман, "сам" Ренодель не сумел
бы искуснее
"оперировать"
Предыдущая страница ... 405
Следующая страница ... 407
|