| ских депутатов —
сила, что это авангард революции, что они могут взять власть. Мы тысячи раз
упрекали меньшевиков и эсеров, что они фразерствуют насчет "полномочных
органов демократии" и в то же время боятся взять власть в руки Советов.
А что доказала корниловщина?
Она доказала, что Советы действительно сила.
И после
того, как это доказано опытом, фактами, мы выбросим прочь большевизм, отречемся от себя и скажем: мы недостаточно
сильны (хотя мы имеем оба столичных и большинство провинциальных Советов
на стороне большевиков)! ! ! Ну, разве это не позорные колебания? В сущности, ведь наши "пессимисты" выкидывают прочь
лозунг "вся власть Советам", боясь
признаться в этом.
Как можно доказать, что буржуазия недостаточно сильна
для срыва Учредительного собрания?
Если буржуазию не в силах свергнуть Советы, то, значит,
она достаточно сильна для срыва Учредительного собрания, ибо больше
помешать некому. Верить обещаниям Ке-ренского и К , верить резолюциям лакейского предпарламента —
неужели это достойно члена пролетарской
партии и революционера?
Буржуазия не только в силах сорвать
Учредительное собрание, если теперешнее правительство не будет свергнуто, но она может и косвенно достигнуть
этого результата, сдавая Питер немцам,
открывая фронт, усиливая локауты, саботируя подвоз хлеба. Доказано фактами,
что по частям все это буржуазия уже делала. Значит, она в силах сделать
это и в целом, если рабочие и солдаты не свергнут ее.
"...
Советы должны быть револьвером, приставленным к виску правительства с
требованием созыва Учредительного собрания и отказа от корниловских попыток..."
До этого договорился один из двух
печальных пессимистов !
Пришлось
договориться до этого, ибо отказ от восстания есть отказ от лозунга "вся
власть Советам".
Предыдущая страница ... 401
Следующая страница ... 403
|