|
слабы, эти доводы
являются таким поразительным проявлением растерянности, запуганности и краха всех основных идей большевизма и
революционно-пролетарского интернационализма, что нелегко подыскать
объяснение столь позорным колебаниям. Но факт
налицо, и так как революционная партия терпеть колебаний по столь серьезному
вопросу не вправе, так как известную смуту эта парочка товарищей, растерявших
свои принципы, внести может, то необходимо разобрать их доводы, вскрыть
их колебания, показать, насколько они
позорны. Дальнейшие строки пусть будут попыткой выполнить эту задачу.
"... У
нас нет большинства в народе, без этого условия восстание безнадежно..." Люди, которые способны говорить это, либо
исказители правды, либо педанты, которые желают, во что бы то ни стало, не
считаясь ни капли с реальной обстановкой революции,
получить наперед гарантии, что во всей стране партия большевиков получила ровнехонько половину голосов плюс один голос.
Таких гарантий история никогда и ни в одной революции не представляла и
представить абсолютно не в состоянии. Предъявление подобного требования есть
издевательство над слушателями и не более, как прикрытие своего бегства от действительности.
Ибо действительность показывает нам воочию, что именно после
июльских дней большинство народа стало
быстро переходить на сторону большевиков. Это доказали и выборы 20
августа в Питере, еще до корниловщины, когда процент большевистских голосов
поднялся с 20% до 33% в городе без пригородов, и затем выборы в сентябре в
районные думы Москвы, когда процент большевистских голосов поднялся с 11% до 49
/з% (один товарищ москвич, которого я видел на днях, говорил мне, что точная
цифра 51%). Это доказали перевыборы Советов. Это доказал тот факт, что
большинство крестьянских Советов, вопреки
своему "авксентьевскому" центральному Совету, высказалось
Предыдущая страница ... 6
Следующая страница ... 400
|