| ?_____________ 319
рицая "рабочий контроль", отрицая "диктатуру пролетариата", они стоят
за диктатуру буржуазии.
Середины нет, середина пустая мечта мелкобуржуазного демократа.
Против
централизма Советов, против их объединения ни один центр, ни один большевик
никогда не спорил. Против фабрично-заводских комитетов по отраслям производства и их централизации никто из нас не
возражает. Базаров стреляет мимо.
Мы смеемся, смеялись и будем смеяться не над
"централизмом" и не над "планами", а над реформизмом. Ибо реформизм ваш смешон сугубо после
опыта коалиции. А говорить: "не замена аппарата, а реформирование", значит
быть реформистом, значит становиться не революционным, а реформистским демократом.
Реформизм есть не что иное, как уступки правящего класса, а не свержение
его, уступки его при сохранении власти за
ним.
Это и есть как раз то, что
испробовано полугодичной коалицией.
Над
этим мы и смеемся. Базаров, не продумав учения о классовой борьбе, дает себя
поймать буржуазии, которая хором поет: "вот, вот именно, мы как раз не против
реформирования, мы за участие рабочих в общегосударственном контроле, мы
вполне согласны", и добрый Базаров объективно играет роль подголоска
капиталистов.
Так всегда бывало, так всегда будет с людьми, в обстановке острой
классовой борьбы пытающимися занять
"среднюю" позицию. И именно потому, что писатели "Новой Жизни" не в состоянии понять классовой борьбы, их
политика есть такое смешное, вечное
шатание между буржуазией и пролетариатом.
Возьмитесь-ка за "планы", любезные граждане, это не
политика, это не дело классовой борьбы, тут вы можете принести народу пользу.
У вас в газете масса экономистов. Соединитесь с такими инженерами и пр., кои
готовы поработать над вопросами регулирования производства и распределения, отдайте вкладной лист
вашего большого "аппарата" (газеты) на
деловую
Предыдущая страница ... 318
Следующая страница ... 320
|