| ?_____________ 317
этого спасения России от краха и гибели нет, а добросовестный,
смелый, повсеместный приступ
к передаче дела управления в руки пролетариев и полупролетариев даст такой
невиданный в истории революционный энтузиазм масс, умножит во столько раз народные силы по борьбе с бедствиями, что многое
кажущееся невозможным для наших узких, старых, бюрократических сил, станет
осуществимым для сил миллионной массы, начинающей
работать на себя, а не на капиталиста, не на барчука, не на чиновника, не
из-под палки.
* * *
К вопросу о государственном аппарате относится также
вопрос о централизме, поднятый
особенно энергично и особенно неудачно т. Базаровым в № 138 "Новой Жизни", от
27-го сентября, в статье: "Большевики и проблема власти".
Тов. Базаров рассуждает так: "Советы не являются аппаратом,
приспособленным ко всем областям
государственной жизни", ибо семимесячный опыт-де показал, "десятки и сотни документальных данных, имеющихся в
Экономическом отделе Петербургского исполнительного комитета", подтвердили, что
Советы, хотя во многих местах фактически и пользовались "всей полнотой
власти", "не могли достигнуть в области борьбы с разрухой сколько-нибудь удовлетворительных результатов". Необходим
аппарат, "расчлененный по отраслям производства, строго централизованный в
пределах каждой отрасли и подчиненный единому общегосударственному
центру". "Дело идет, — изволите видеть, — не о замене старого аппарата, а лишь
о реформировании его... сколько бы большевики ни издевались над людьми с
планом..."
Все
эти рассуждения товарища Базарова прямо поразительно беспомощны, как сколок рассуждений буржуазии, отражение ее классовой
точки зрения!
В
самом деле. Говорить, будто Советы хоть где-нибудь в России, хоть когда-нибудь
пользовались "всей полнотой власти", это просто смешно (если это
Предыдущая страница ... 316
Следующая страница ... 318
|