| ?_____________ 309
несколько тысяч на всю Россию, к каждому из них пролетарское
государство, с аппаратом Советов, союзов служащих и т. д., может приставить и
по десятку и по сотне контролеров, так что даже вместо "сламывания
сопротивления" удастся, пожалуй, посредством рабочего контроля (за капиталистами) сделать какое бы
то ни было сопротивление невозможным.
Не в конфискации имущества капиталистов будет даже "гвоздь" дела,
а именно во всенародном, всеобъемлющем
рабочем контроле над капиталистами и за их возможными сторонниками. Одной конфискацией ничего не
сделаешь, ибо в ней нет элемента организации, учета правильного
распределения. Конфискацию мы легко заменим взиманием справедливого налога
(хотя бы в "шингаревских" ставках) — только бы исключить возможность
какого-либо уклонения от подотчетности, сокрытия правды, обхода закона. А эту
возможность устранит только рабочий контроль рабочего государства.
Принудительное синдщирование, т. е. принудительное объединение в союзы под контролем
государства, вот что капитализм подготовил, вот что в Германии осуществило государство юнкеров, вот что вполне будет
осуществимо в России для Советов, для диктатуры пролетариата, вот что даст
нам "государственный аппарат" и универ-сальный, и новейший, и
небюрократическии .
* * *
Четвертый
довод адвокатов буржуазии: пролетариат не сможет "привести в движение" государственный аппарат. Этот довод не
представляет собой чего-либо нового по сравнению с предыдущим доводом.
Старым аппаратом мы не смогли бы, конечно, ни овладеть, ни привести его в
движение. Новый аппарат, Советы, уже
Подробнее
о значении принудительного синдицирования смотри в моей брошюре: "Грозящая катастрофа
и как с ней бороться". (См. настоящий том, стр. 175—179. Ред.)
Предыдущая страница ... 308
Следующая страница ... 310
|