ПСС Ленина
Том 01
Том 02
Том 03
Том 04
Том 05
Том 06
Том 07
Том 08
Том 09
Том 10
Том 11
Том 12
Том 13
Том 14
Том 15 Том 16
Том 17
Том 18
Том 19
Том 20
Том 21
Том 22
Том 23
Том 24
Том 25
Том 26
Том 27
Том 28 Том 29 Том 30 Том 31
Том 32
Том 33
Том 34
Том 35
Том 36
Том 37
Том 38
Том 39
Том 40
Том 41
Том 42
Том 43
Том 44
Том 45 Том 46
Том 47
Том 48
Том 49
Том 50
Том 51
Том 52
Том 53
Том 54
Том 55
|
В. И. ЛЕНИН
стр. 254
| что он это
предписывал), сделать это ясно, открыто, быстро, дабы тотчас учесть возможный
и вероятный отказ друзей бонапартиста Керенского идти на компромисс с большевиками.
Отказ
был налицо уже в статьях "Дела Народа" и "Рабочей Газеты" накануне совещания.
Надо было возможно более официально, открыто, ясно сказать, не теряя ни минуты сказать
массам: гг. эсеры и меньшевики отвергли наш компромисс, долой эсеров и
меньшевиков! Совещание, под аккомпанемент такого лозунга на заводах и в
казармах, могло бы "смеяться" над
наивностями Зарудного!
Атмосфера некоего увлечения "Совещанием" и обстановкой его
складывалась, видимо, с разных сторон. Ошибкой было со стороны тов. Зиновьева
писать про Коммуну так двусмысленно (по меньшей мере двусмысленно), что
выходило, будто, победив в Питере, Коммуна может потерпеть поражение, как во
Франции в 1871 г. Это абсолютно неверно. Победив в Питере, Коммуна победила
бы и в России. Ошибкой было с его же стороны
писать, что большевики сделали хорошо, предположив пропорциональный состав
президиума в Петроградском Совете. Никогда ничего путного революционный
пролетариат в Совете не сделает при таком пропорциональном допущении
господ Церетели: допускать их значит отнимать у себя возможность
работы, значит губить советскую
работу. Ошибкой было со стороны тов. Каменева говорить первую речь на Совещании
в чисто "конституционном" духе, ставя смешной вопрос о доверии или "недоверии" к правительству. Если нельзя было
на таком собрании сказать ту правду про корниловца-Керенского, которая уже
сказана и в "Рабочем Пути"86 и в московском "Социал-Демократе"87,
то почему бы не сослаться на них и закрепить перед массами, что
Совещание не хочет слушать правды про корниловца-Керенского?
Ошибкой
было со стороны делегаций от питерских рабочих посылать ораторов на такое совещание,
после речи Зарудного, после выяснения обета-
Предыдущая страница ... 253
Следующая страница ... 255
|
|