|
Принудительное синдицирование есть, с одной
стороны, своего рода подталкивание государством капиталистического развития,
всюду и везде ведущего к организации классовой борьбы, к росту числа,
разнообразия и значения союзов. А с другой стороны, принудительное "обсоюзивание" есть
необходимое предварительное условие всякого сколько-нибудь серьезного контроля
и всякого сбережения народного труда.
Германский закон обязывает, например,
кожевенных фабрикантов данной местности или всего государства объединяться в союз, причем представитель
государства входит для контроля в правление этого союза. Подобный закон
непосредственно, т. е. сам по себе, нисколько не затрагивает отношений
собственности, не отнимает ни единой копейки
ни у одного собственника и не предрешает еще, будет ли контроль осуществляться
в реакционно-бюрократических или в революционно-демократических формах, направлении, духе.
Подобные законы можно и должно бы издать у нас немедленно, не
теряя ни одной недели драгоценного времени и
предоставляя самой общественной обстановке определить более
конкретные формы осуществления закона, быстроту его осуществления,
способы надзора за его осуществлением и т. д. Государству не нужны тут ни особый аппарат, ни особые изыскания, ни какие
бы то ни было предварительные исследования для издания такого закона,
нужна лишь решимость порвать с некоторыми частными
интересами капиталистов, "не привыкших" к подобному вмешательству, не желающих
терять сверхприбыли, обеспечиваемые, наряду с бесконтрольностью, хозяйничаньем по-старинке.
Никакой аппарат и никакая "статистика" (которою Чернов хотел
подменить революционную инициативу
крестьянства) не нужны для издания такого закона, ибо осуществление
его должно быть возложено на самих фабрикантов или промышленников, на наличные общественные силы, под контролем тоже наличных общественных (т. е. не
правительственных, не бюрокра-
Предыдущая страница ... 175
Следующая страница ... 177
|