|
вительно идет к
конфискации земель, инвентаря, технических сельскохозяйственных предприятий, к тому, чего крестьяне хотят,
и чего эсеры им дать не могут.
Вот как должна измениться теперь основная линия речей рабочего к
крестьянину. Мы, рабочие,
можем дать и дадим вам то, чего крестьянская беднота хочет и ищет, не всегда зная, где и как искать. Мы, рабочие, против
капиталистов отстаиваем интересы свои и в то же время интересы гигантского
большинства крестьян, а эсеры, идя в союз с капиталистами, изменяют этим
интересам.
* * *
Напомним читателю, что говорил Энгельс незадолго до
своей смерти о крестьянском вопросе.
Энгельс подчеркивал, что социалисты в мыслях не имеют экспроприировать мелких крестьян, что лишь силой примера будут
выясняться им преимущества машин-
58
ного социалистического земледелия .
Война поставила сейчас практически перед Россией вопрос
именно подобного рода. Инвентаря
мало. Конфисковать его и "не делить" высококультурных хозяйств.
Это крестьяне начали понимать. Нужда заставила понять. Война
заставила, ибо инвентаря взять негде. Надо беречь его. А крупное хозяйство —
это и значит сбережение труда на инвентаре,
как и на многом другом.
Крестьяне
хотят оставить у себя мелкое хозяйство, уравнительно его нормировать,
периодически снова уравнивать... Пусть. Из-за этого ни один разумный социалист
не разойдется с крестьянской беднотой. Если земли будут конфискованы, значит
господство банков подорвано, если инвентарь будет конфискован, значит господство
капитала подорвано, — то при господстве пролетариата в центре, при
переходе политической власти к
пролетариату, остальное приложится само собою, явится в результате "силы примера", подсказано будет самой практикой.
Переход
политической власти к пролетариату — вот в чем суть. И тогда все существенное, основное, коренное
Предыдущая страница ... 114
Следующая страница ... 116
|