|
и обострение
борьбы между пролетарской массой и буржуазией, полнейшая растерянность мелкобуржуазных партий, эсеров и
меньшевиков, гигантский размах колебаний в их политике и в вопросе о
государственной власти вообще, — все эти объективные факты характеризуют оба
движения. А 9—10 и 18 июня, в другой форме, показывают нам совершенно такую же классовую картину.
Ход событий яснее ясного: все большее нарастание недовольства,
нетерпения и возмущения масс, все большее
обострение борьбы между пролетариатом и буржуазией в особенности из-за влияния на мелкобуржуазные
массы, а в связи с этим два крупнейших исторических события,
подготовивших зависимость эсеров и меньшевиков от контрреволюционных кадетов.
Эти события: коалиционное министерство 6 мая, в котором эсеры и меньшевики оказались прислужниками буржуазии, все более и
более запутываясь в сделки и соглашения с нею, в тысячи "услуг" ей, в
оттяжки необходимейших революционных мер, а затем наступление на фронте.
Наступление неизбежно означало
возобновление империалистской войны, гигантское усиление влияния, веса, роли
империалистской буржуазии, широчайшее распространение шовинизма в массах,
наконец — last but
not least (последнее по
счету, но не по важности) передачу власти, сначала
военной, а потом и государственной вообще, в руки контрреволюционных командных верхов армии.
Таков
ход исторических событий, углублявший и обострявший классовые противоречия с
20—21 апреля по 3—4 июля и позволивший контрреволюционной буржуазии после 4
июля осуществить то, что уже 20—21 апреля с полнейшей ясностью обрисовалось как ее программа и тактика, ее ближайшая
цель и ее "чистенькие" средства, долженствующие вести к цели.
Нет
ничего бессодержательнее с исторической точки зрения, нет ничего более жалкого теоретически и более смешного практически,
как мещанские хныканья по поводу 4-го июля (повторяемые, между прочим, и
Л. Мартовым) насчет того, что большевики "ухитрились"
Предыдущая страница ... 42
Следующая страница ... 44
|