|
вооруженным
восстанием, тогда, конечно, повстанцы стреляли бы не в контрманифестантов, а
окружили бы определенные казармы, определенные здания, истребили бы
определенные части войск и т. п. Напротив, если событие было демонстрацией
против правительства, с контрдемонстрацией
его защитников, то совершенно естественно, что стреляли первыми
контрреволюционеры отчасти из озлобления против громадной массы
демонстрантов, отчасти с провокационными целями, и так же естественно, что демонстранты отвечали на выстрелы выстрелами.
Списки убитых, хотя вероятно и не совсем полные, были все же
напечатаны в неко-торых газетах (помнится, в "Речи" и в "Деле Народа"). Прямым
и первейшим долгом следствия было проверить, пополнить и официально напечатать
эти списки. Уклониться от этого значит прятать
доказательства того, что стрельбу начали контрреволюционеры.
В самом деле, уже беглый просмотр напечатанных списков
показывает, что две главные и особенно ясные группы, казаки и матросы,
насчитывают приблизительно равное
число убитых. Возможно ли было бы такое явление, если бы 10 000 вооруженных
матросов, пришедших 4-го июля в Питер и соединившихся с рабочими и солдатами, особенно с пулеметчиками, имевшими много
пулеметов, если бы они преследовали цели вооруженного восстания?
Ясно, что тогда число убитых на стороне казаков и других противников
восстания было бы раз в 10
больше, ибо никто не оспаривает, что преобладание большевиков среди
вооруженных людей на улицах Питера 4-го июля было гигантское. Об этом есть длинный ряд появившихся в печати свидетельских
показаний противников нашей партии, и сколько-нибудь честное следствие,
несомненно, собрало бы и опубликовало все эти
показания.
Если число убитых приблизительно одинаково с обеих сторон, то это
указывает на то, что стрелять
начали именно контрреволюционеры против манифестантов, а манифестанты только
отвечали. Иначе равенства числа убитых получиться не могло.
Предыдущая страница ... 26
Следующая страница ... 28
|