|
что наш лозунг
"вся власть Советам" должен победить и победит несмотря на все зигзаги
исторического пути; (4) призыв к "выдержке, стойкости и бдительности".
Я останавливаюсь на этих частностях, чтобы не обходить того ничтожного,
действительно фактического,
материала, который столь бегло, небрежно, неряшливо задет — едва только задет —
прокурором.
Но, конечно, главное не в частностях, а в общей картине,
в общем значении 4-го июля.
Об этом хотя бы только подумать прокурор обнаружил полную неспособность.
Мы имеем,
прежде всего, по этому вопросу ценнейшее показание в печати, сделанное ярым врагом большевизма, обливающим нас целым
дождем ругательств и выражений ненависти, корреспондентом министерской
"Рабочей Газеты". Этот корреспондент поместил свои личные наблюдения
вскоре после 4 июля. Точно устанавливаемые им факты сводятся к тому, что
наблюдения и переживания автора разделяются на две резко различные половины, из которых вторую автор противополагает первой
словами, что дело приняло для пего "благоприятный оборот".
Первая половина переживаний состоит в том, что автор пробует
защищать министров в бушующей толпе. Его подвергают оскорблениям, насилиям,
наконец, личному задержанию. Автор выслушивает возгласы и лозунги, до последней
степени возбужденные, из коих он в особенности запомнил: "смерть Керенскому"
(за то, что он перешел к наступлению, "уложил 40 000 человек" и т. д.).
Вторая половина переживаний автора, давшая его делу
"благоприятный", как он выражается, оборот, начинается с того момента, когда
бушующая толпа приводит его "на суд" в дом Кшесинской. Там автора сейчас же отпускают на свободу.
Таковы факты, дающие автору повод извергнуть бездну
ругательств против большевиков.
Ругань со стороны политического противника вещь естественная, особенно, когда
этот противник меньшевик, чувствующий, что массы, угнетенные капиталом и империалист-
Предыдущая страница ... 23
Следующая страница ... 25
|