ПСС Ленина
Том 01
Том 02
Том 03
Том 04
Том 05
Том 06
Том 07
Том 08
Том 09
Том 10
Том 11
Том 12
Том 13
Том 14
Том 15 Том 16
Том 17
Том 18
Том 19
Том 20
Том 21
Том 22
Том 23
Том 24
Том 25
Том 26
Том 27
Том 28 Том 29 Том 30 Том 31
Том 32
Том 33
Том 34
Том 35
Том 36
Том 37
Том 38
Том 39
Том 40
Том 41
Том 42
Том 43
Том 44
Том 45 Том 46
Том 47
Том 48
Том 49
Том 50
Том 51
Том 52
Том 53
Том 54
Том 55
|
В. И. ЛЕНИН стр. 285
|
статью о революции, о "политической
революции" ! ! Нет ни проповеди революции, ни
разработки ее вопросов.
Бернштейн
о "Парижской
Коммуне"...
(Каутский обошел)
Бернштейн
в "Voraussetzungen" обвиняет марксизм в "бланкизме" (глава II, Ь) и решительно отвергает "диктатуру
пролетариата", в вопросе же о Парижской Коммуне (цит. у меня выше, с. 31) идиотски
смешивает с Прудоном, жульнически обходит вовсе, абсолютно обходит
"разбитие" государственной машины. (Ср. Бернштейн, S. 183 о "диктатуре пролетариата" = "диктатуре клубных ораторов и
литераторов", S. 137 о примитивной демократии, без
оплачиваемых чиновников etc. и
ср. Энгельс
о революции в
"Anti-Dühring"! !
Вот до чего опошлили марксизм!!
ее упадке в
"свободном"
Webb!!)
Каутский в своей книге против Бернштейна тоже
обошел вопрос, заявив: "Die Entscheidung über das
Problem der proletarischen Diktatur können wir wohl ganz ruhig der Zukunft
überlassen" (S. 172).
Перл! Ха-ха-ха!! "Ganz
ruhig!!" С гг.-де юнкерами,
Рокфеллерами и т. п. вряд ли сладишь без диктатуры, но "schwören", что классовое господство пролетариата примет "формы классовой диктатуры", я не хочу. Но
демократия не уничтожит необходимости в классовом господстве пролетариата
(S. 172).
ΣΣ: Я-де за диктатуру пролетариата, но
не хочу настаивать на ней и разбирать ее. Ни за, ни против! ! ! !
S. 180: мы-де не знаем ни когда, ни
как получит пролетариат полити-
МАРКСИЗМ О ГОСУДАРСТВЕ
303
статью о революции, о "политической
революции" ! ! Нет ни проповеди революции, ни
разработки ее вопросов.
Бернштейн в "Предпосылках" обвиняет марксизм в "бланкизме" (глава II, Ь) и решительно отвергает "диктатуру
пролетариата", в вопросе же о Парижской Коммуне (цит. у меня выше, с. 31 )
идиотски смешивает с Прудоном, жульнически обходит
вовсе, абсолютно обходит
"разбитие" государственной машины. (Ср. Бернштейн, с. 183 о "диктатуре
пролетариата" = "диктатуре клубных ораторов и литераторов", с. 137 о примитивной демократии, без оплачиваемых
чиновников и т. д. и ее упадке в "свободном" |ха-хаТТ] развитии
тред-юнионов, Вебб!!)
Каутский в своей книге против Бернштейна тоже обошел вопрос, заявив: "Решение вопроса о
проблеме пролетарской диктатуры мы вполне
спокойно можем предоставить будущему" (с. 172) . Перл! Ха-ха-ха!!
"Вполне спокойно!!" С гг.-де юнкерами,
Рокфеллерами и т. п. вряд ли сладишь без диктатуры, но "поклясться",
что классовое господство пролетариата примет "формы классовой диктатуры", я не
хочу. Но демократия не уничтожит
необходимости в классовом господстве пролетариата (с. 172).
Общий итог: Я-де за диктатуру пролетариата, но не
хочу настаивать на ней и
разбирать ее. Ни за, ни против! ! ! !
С.
180: мы-де не знаем ни когда, ни как получит пролетариат полити-
Бернштейн о "Парижской Коммуне"...
(Каутский обошел)
ср. Энгельс о революции в
"Анти-Дюринге"!!223
Вот до чего опошлили марксизм!!
См.
настоящий том, стр. 225. Ред. " Там же, стр. 106. Ред.
Предыдущая страница ... 284
Следующая страница ... 304
|
|