|
contra:
пошлость сугубая
Каутского против
Паннекука в "Neue
Zeit", XXX,
2,
S. 732 (NB)
чиновников в
государственных делах, — пролетарское руководство, ими должны руководить
организованные, централизованные
пролетарии.
Условие
всего этого: сокращение рабочего дня до 8— 6—4 часов; — соединение
производительного труда всех с
участием всех в "государственном" управлении.
Русская революция подошла к этому же приему, с одной
стороны, слабее (более робко) подошла, чем Парижская Коммуна, с другой стороны, показала шире "Советы рабочих депутатов", "железнодорожных
депутатов", "солдатских и матросских
депутатов", "крестьянских депутатов". Это Nota Bene.
ср.:
"Neue Zeit", XXX, 2 (1912), ср. S. 723—725 и 732, полемика Каутского с Паннекуком. Очень
важно! Каутский здесь = реформист (и жулик); Паннекук неясен, но ищет революционной тактики.
NB: особенно S. 723: § IV,
1: "Die Zerstörung des Staates"...
Изменения после 1871 года? Все таковы или общий их характер, их Σ такова, что бюрократизм везде бешено
вырос (и в парламентаризме, внутри его, — ив местном самоуправлении — ив
акционерных компаниях — ив тресте и т. д.), это раз. А два: рабочие "социалистические" партии "вросли" на Ц в
такой же бюрократизм. Раскол между
социал-патриотами и интернационалистами, между реформистами и революционерами
имеет, следовательно, еще более глубокое
Текст, заключенный в рамку, написан В. И. Лениным в левом
углу одной из предыдущих страниц рукописи. Ред.
МАРКСИЗМ О ГОСУДАРСТВЕ
229
чиновников в
государственных делах, — пролетарское руководство, ими должны руководить
организованные, централизованные
пролетарии.
Условие
всего этого: сокращение рабочего дня до 8— 6—4 часов; — соединение
производительного труда всех с
участием всех в "государственном" управлении.
Русская
революция подошла к этому же приему, с одной стороны, слабее (более
робко) подошла, чем Парижская Коммуна, с
другой стороны, показала шире "Советы рабочих депутатов",
"железнодорожных депутатов", "солдатских и
матросских депутатов", "крестьянских депутатов". Это Nota Bene.
II
ср.:
пошлость сугубая
Каутского против
Паннекука в "Neue
Zeit", XXX,
2,
стр.
732 (NB)
ср.: "Neue
Zeit", XXX, 2 (1912), ср. с. 723—725 и 732, полемика Каутского
с Паннекуком. Очень важно! Каутский здесь = реформист (и жулик); Паннекук
неясен, но ищет революционной тактики.
NB: особенно с. 723: § IV, 1: "Разрушение государства"...
Изменения
после 1871 года? Все таковы или общий их характер, их сумма такова, что
бюрократизм везде бешено вырос (и в парламентаризме, внутри его, — ив
местном самоуправлении — ив акционерных компаниях — ив тресте и т. д.), это
раз. А два: рабочие "социалистические" партии
"вросли" на Ц в такой же бюрократизм. Раскол между социал-патриотами и
интернационалистами, между реформистами и революционерами имеет,
следовательно, еще более глубокое
230
Предыдущая страница ... 227
Следующая страница ... 229
|