|
"Namentlich hat die
Kommune den Beweis geliefert, daß "die
Arbeiterklasse nicht die fertige Staatsmaschine в издании 1876:|
einfach in
Besitz nehmen und sie в
издании 1876 г.: diese|
für ihre eigenen Zwecke in
Bewegung setzen kann"" ("Der Bürgerkrieg in Frankreich", S. 19). (Изд. 1876 г., S. 23, начало главы III.)
Это место, отдельно взятое, неясно; оно оставляет как бы
лазейку для оппортунизма,
давая, на 1-ый взгляд, возможность истолковать его в том смысле, что-де
"просто" взять "в руки" (in Besitz) "готовую"
"государственную машину" нельзя — значит... не надо революций, поосторожнее с ними, побольше внимания к идее н е захвата
власти, а медлен-ΒΛ ного
развития, врастания и т.п. и т.д. |См. Bernstein. J "Voraussetzungen". Stuttgart, 1899, S. VI (und S. 18, S. 134), где это место ставится рядом с предисловием Энгельса
1895 г. и толкуется как отказ от
революции!!! Бернштейн три раза в одной книге своей цитует это местоЩ*
Такое толкование (оно, кажись, где-то мне попадалось, не помню
только, где) архи-ложно. На деле, Маркс имеет
в виду совсем обратное: революция пролетариата не может "просто" взять в руки "готовую"
государственную машину, революция должна разбить ее, эту готовую машину,
и заменить новой. Вот особенно наглядное и решающее место:
ПИСЬМА МАРКСА К КУГЕЛЬМАНУ
пикантно ср.
с Бакуниным
(X. 1870, S. 113,
12 апреля 1871 г. Маркс пишет
Кугельману {"Neue
Zeit", XX, 1, 1901—1902, S. 709; в этом томе только
Текст, заключенный в квадратные
скобки, написан В. И. Лениным между строк рукописи. Ред.
Предыдущая страница ... 125
Следующая страница ... 129
|