|
Здесь изменение формы государственной власти
не рассматривается, а берется только содержание ее деятельности. Экспроприации и занятия квартир
происходят и по распоряжению теперешнего
государства. Пролетарское государство, с формальной стороны дела, тоже
"распорядится" занять квартиры и экспроприировать дома. Но ясно, что старый
исполнительный аппарат, чиновничество, связанное с буржуазией, был бы просто непригоден для проведения в жизнь
распоряжений пролетарского государства.
"... Необходимо констатировать, что фактическое овладение всеми
орудиями труда, всей индустрией со стороны трудящегося народа является прямой
противоположностью прудонистского "выкупа". При последнем отдельный рабочий
становится собственником жилища, крестьянского участка земли, орудий труда; при
первом же совокупным собственником домов, фабрик и орудий труда остается "трудящийся народ". Пользование этими домами,
фабриками и прочим едва ли будет
предоставляться, по крайней мере, в переходное время, отдельным лицам или товариществам без покрытия издержек. Точно
так же уничтожение поземельной собственности не предполагает
уничтожения поземельной ренты, а передачу ее,
хотя и в видоизмененной форме, обществу. Фактическое овладение всеми орудиями
труда со стороны трудящегося народа не исключает, следовательно, никоим
образом сохранения найма и сдачи в наем" (стр. 68)52.
Вопрос, затронутый в этом рассуждении,
именно: об экономических основаниях отмирания государства, мы рассмотрим в
следующей главе. Энгельс выражается крайне осторожно, говоря, что пролетарское государство "едва
ли" без платы будет раздавать квартиры, "по
крайней мере, в переходное время". Сдача квартир, принадлежащих всему народу, отдельным семьям за
плату предполагает и взимание этой платы, и известный контроль, и ту или иную
нормировку распределения квартир. Все это требует известной формы государства,
Предыдущая страница ... 57
Следующая страница ... 59
|