|
им там, в
лице городских рабочих, естественных представителей их интересов. Самое уже
существование Коммуны вело за собой, как нечто само собою разумеющееся,
местное самоуправление, но уже не в качестве противовеса государст-
"48
венной власти, которая теперь делается
излишней" .
"Уничтожение государственной власти",
которая была "паразитическим наростом", "отсечение" ее, "разрушение" ее; "государственная власть делается
теперь излишней" — вот в каких выражениях говорил Маркс о государстве, оценивая
и анализируя опыт Коммуны.
Все
это писано было без малого полвека тому назад, а теперь приходится точно раскопки производить, чтобы до сознания широких масс
довести неизвращенный марксизм.
Выводы, сделанные из наблюдений над последней великой революцией, которую пережил Маркс, забыли как раз тогда, когда
подошла пора следующих великих революций
пролетариата.
"... Разнообразие истолкований, которые вызвала Коммуна, и
разнообразие интересов, нашедших в ней свое выражение, доказывают, что она
была в высшей степени гибкой политической формой, между тем как все прежние
формы правительства были, по существу своему, угнетательскими. Ее настоящей
тайной было вот что: она была, по сути дела, правительством рабочего класса,
результатом борьбы производительного класса против класса присваивающего,
она была открытой, наконец, политической формой, при которой могло совершиться
экономическое освобождение труда...
Без этого последнего условия коммунальное устройство было бы
невозможностью и обманом..."
Утописты
занимались "открыванием" политических форм, при которых должно бы произойти
социалистическое переустройство общества. Анархисты отмахивались от вопроса о политических формах вообще. Оппортунисты
современной социал-демократии приняли буржуазные политические формы
парламентарного демократического
государства за предел, его же
Предыдущая страница ... 54
Следующая страница ... 56
|