|
местном
управлении. Итог, объективный итог за полгода 27 февраля — 27 августа 1917 г.
несомненен: реформы отложены, раздел чиновничьих местечек состоялся, и "ошибки"
раздела исправлены несколькими переделами.
Но
чем больше происходит "переделов" чиновничьего аппарата между различными буржуазными и мелкобуржуазными партиями (между
кадетами30, эсерами и меньшевиками, если взять русский
пример), тем яснее становится угнетенным классам, и пролетариату во главе их, их непримиримая враждебность
ко всему буржуазному обществу. Отсюда необходимость для всех
буржуазных партий, даже для самых демократических и "революционно-демократических" в том числе, усиливать репрессии
против революционного пролетариата, укреплять аппарат репрессий, т. е.
ту же государственную машину. Такой ход событий вынуждает революцию "концентрировать
все силы разрушения" против государственной власти, вынуждает поставить
задачей не улучшение государственной машины, a разрушение, уничтожение ее.
Не логические рассуждения, а действительное развитие
событий, живой опыт 1848—1851
годов привели к такой постановке задачи. До какой степени строго держится
Маркс на фактической базе исторического опыта, это видно из того, что в 1852
году он не ставит еще конкретно вопроса о
том, чем заменить эту подлежащую уничтожению государственную машину. Опыт не давал еще тогда материала для
такого вопроса, поставленного историей на очередь дня позже, в 1871
году. В 1852 году с точностью естественноисторического наблюдения можно было
лишь констатировать, что пролетарская
революция подошла к задаче "сосредоточить все силы разрушения" против государственной
власти, к задаче "сломать" государственную машину.
Здесь
может возникнуть вопрос, правильным ли является обобщение опыта, наблюдений и
заключений Маркса, перенесение их на пределы более широкие, чем история Франции
затри года, 1848—1851 годы? Для
Предыдущая страница ... 30
Следующая страница ... 32
|