ПСС Ленина
Том 01
Том 02
Том 03
Том 04
Том 05
Том 06
Том 07
Том 08
Том 09
Том 10
Том 11
Том 12
Том 13
Том 14
Том 15 Том 16
Том 17
Том 18
Том 19
Том 20
Том 21
Том 22
Том 23
Том 24
Том 25
Том 26
Том 27
Том 28 Том 29 Том 30 Том 31
Том 32
Том 33
Том 34
Том 35
Том 36
Том 37
Том 38
Том 39
Том 40
Том 41
Том 42
Том 43
Том 44
Том 45 Том 46
Том 47
Том 48
Том 49
Том 50
Том 51
Том 52
Том 53
Том 54
Том 55
|
В. И. ЛЕНИН
стр. 372
| странах, особенно
в 1789—1871 годах. Так идет дело и в России. Меньшевики и эсеры повели массы
к подчинению политике контрреволюционных буржуа.
В этом суть положения. В этом значение наступления. В этом
своеобразие: не насилие, а доверие к эсерам и меньшевикам сбило народ с пути.
Надолго
ли?
Не
надолго. Массы научатся собственным опытом. Печальный опыт нового (теперь начатого) этапа войны, новой, обостренной
наступлением разрухи неизбежно поведет к политическому краху партий
эсеров и меньшевиков. Задача пролетарской партии в первую голову помочь
массам осознать и правильно учесть этот опыт, правильно подготовиться к этому
великому краху, который покажет массам их настоящего вождя — организованный городской пролетариат.
"Правда" № 88, Печатается по тексту
5 июля (22 июня) 1917 г. газеты
"Правда"
373
МОЖНО ЛИ ЗАПУГАТЬ РАБОЧИЙ КЛАСС "ЯКОБИНСТВОМ"?
Орган "социалистической мысли" (не шутите!)
буржуазный и шовинистский "День" возвращается в №91 к действительно интересной передовице "Речи" от
18 июня. "День" совсем не понял этой
передовицы, в которой выступил как раз историк рядом с озлобленным
контрреволюционным буржуа. "День" вычитывает из передовицы "твердо определившееся
намерение кадетов выйти из коалиционного правительства".
Это пустяки. Кадеты грозят,
чтобы запугать Церетели и Черновых. Это не серьезно.
Серьезно
и интересно то, как с точки зрения историка ставил 18-го июня вопрос о власти передовик "Речи".
"Если, — писал
он, — при прежнем составе правительства возможно было хотя некоторое руководство ходом русской революции, то теперь, видимо,
ей суждено развиваться далее по стихийным законам всех революций...
Вопрос о нецелесообразности дальнейшего существования не оправдавшей себя
правительственной комбинации ставится уже не одними большевиками" (это
заметьте: не одними большевиками!)... "и не одним только большинством
Совета... Вопрос должен быть поставлен и самими министрами-капиталистами" .
Правильное признание историка, что не одни большевики, а
все взаимоотношение классов, вся жизнь
общества поставила на очередь вопрос о "нецелесообразности дальнейшего
существования не оправдавшей себя
Предыдущая страница ... 368
Следующая страница ... 374
|
|