В.И.Ленин ПСС т.32 РАЗРУХА И ПРОЛЕТАРСКАЯ БОРЬБА С НЕЙ

ПСС Ленина

Том 01   Том 02
Том 03   Том 04
Том 05   Том 06
Том 07   Том 08
Том 09   Том 10
Том 11   Том 12
Том 13   Том 14
Том 15  Том 16
Том 17   Том 18
Том 19   Том 20
Том 21   Том 22
Том 23   Том 24
Том 25   Том 26
Том 27  Том 28
Том 29 Том 30
Том 31   Том 32
Том 33   Том 34
Том 35   Том 36
Том 37   Том 38
Том 39   Том 40
Том 41   Том 42
Том 43   Том 44
Том 45  Том 46
Том 47   Том 48
Том 49   Том 50
Том 51   Том 52
Том 53   Том 54
Том 55  

РАЗРУХА И ПРОЛЕТАРСКАЯ БОРЬБА С НЕЙ стр. 293


 


нашей мелкой буржуазии, народники и меньшевики ("Известия", "Рабочая Газета"). К ним скатились, к сожалению, на этот раз неоднократно колебавшиеся между нами и ими писатели "Новой Жизни".
Товарищи Авилов и Базаров свое "падение" в болото мелкобуржуазной доверчиво­сти, соглашательства и чиновничьего прожектерства прикрывают по-марксистски зву­чащими доводами. Посмотрим на эти доводы.
Мы, правдисты, защищая резолюцию Организационного бюро (принятую конферен­цией), отступаем будто бы от марксизма к синдикализму ! ! Стыдитесь, тт. Авилов и Ба­заров, — подобная невнимательность (или подобная передержка) по плечу только "Ре­чи" да "Единству"! Ничего подобного юмористическому переходу железных дорог в руки железнодорожников, кожевенных заводов в руки кожевенных рабочих у нас нет и следа, а есть контроль рабочих, переходящий в полное регулирование производства и распределения рабочими, в "общегосударственную организацию" обмена хлеба на продукты и проч. (при "широком привлечении городских и сельских кооперативов"), есть требование "перехода всей государственной власти в руки Советов рабочих, сол­датских и крестьянских депутатов".
Только люди, не дочитавшие резолюции или не умеющие читать, могли бы добросо­вестно усмотреть в ней синдикализм.
И только педанты, понявшие марксизм так, как "понимал" Струве и все либераль­ные чиновники, могут рассуждать: "перешагнуть через государственный капитализм — утопия", "самый тип регулирования и у нас должен сохранить государственно-капиталистический характер".
Возьмите сахарный синдикат или казенные железные дороги в России или нефтяных королей и т. п. Что это такое, как не государственный капитализм? Можно ли "перема­хивать" через то, что уже существует?
В том-то и суть, что от конкретных задач, поставленных живой жизнью, соединив­шей на практике в России синдикаты в промышленности и мелкокрестьянское хозяйст­во в деревнях, от этих конкретных задач люди, превратившие марксизм в какое-то "буржуазно-




Предыдущая страница ... 291
Следующая страница ... 294
Этот сайт основан на всемирно известном произведении, но так как автор уже более 75 лет руководит нами из своего мавзолея то и копирайт с ним. Хостинг поддерживается в постоянном рабочем состоянии источниками бесперебойного питания от фирмы industrika.ru.

Реклама по Ленински