| отделения. Мы, русские, должны подчеркивать свободу отделения, а в
Польше — свободу соединения.
Мы видим тут ряд софизмов,
приводящих к полному отказу от марксизма. Точка зрения тов. Пятакова есть повторение точки зрения Розы
Люксембург... (пример Голландии)... Так
рассуждает тов. Пятаков, и так он сам себя побивает, ибо в теории он стоит за отрицание свободы отделения, а народу
говорит: тот не социалист, кто отрицает свободу отделения. То, что говорил
здесь тов. Пятаков, есть невероятная путаница. В Западной Европе
преобладают страны, в которых национальный вопрос давным-давно решен. Когда
говорят, что национальный вопрос решен, имеют в виду Западную Европу. Тов.
Пятаков переносит это туда, куда это не относится, в Европу восточную, и мы попадаем в смешное положение.
Вы подумайте, что это за страшная каша
получается! Ведь Финляндия у нас под боком. Тов. Пятаков не дает относительно
нее конкретного ответа, и он запутался совершенно.
В "Рабочей Газете" вы вчера читали, что в Финляндии растет сепаратизм. Финляндцы
приезжают и говорят, что сепаратизм у них нарастает, так как кадеты не дают Финляндии полной автономии. Там нарастает кризис,
недовольство генерал-губернатором Родичевым, а "Рабочая Газета" пишет,
что финны должны дождаться Учредительного
собрания, так как там будет достигнуто соглашение Финляндии с Россией.
Что значит соглашение? Финны должны сказать, что они могут иметь право на
определенное решение своей судьбы по-своему, и тот великоросс, который это
право отрицал бы, будет шовинистом. Другое дело, если бы мы сказали финскому
рабочему: как тебе выгодно решить...
Тов. Пятаков только
отрицает наш лозунг, говоря, что это значит не дать лозунга для социалистической революции, но он сам
соответствующего лозунга не дал. Метод социалистической революции под лозунгом
"прочь границы" есть полная путаница. Нам не
удалось напеча-
Пропуск в протокольной записи. Ред.
СЕДЬМАЯ
(АПРЕЛЬСКАЯ) ВСЕРОССИЙСКАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ РСДРП(б)__________ 435
тать той статьи, в которой я назвал этот взгляд
"империалистическим экономизмом" , Что это значит — "метод" социалистической
революции под лозунгом "долой границы"? Мы
стоим за необходимость государства, а государство предполагает границы. Государство может, конечно, вмещать буржуазное
правительство, а нам нужны Советы. Но и для них стоит вопрос о
границах. Что значит "прочь границы"? Здесь начинается анархия... "Метод" социалистической революции под лозунгом "прочь
границы" — это просто каша. Когда социалистическая революция назреет,
когда она произойдет, она будет перекидываться в другие страны, и мы ей
поможем, но как, — мы не знаем. "Метод социалистической революции" есть фраза,
лишенная содержания. Поскольку есть остатки нерешенных буржуазной революцией
вопросов, мы стоим за их разрешение. Мы к сепаратистскому движению равнодушны,
нейтральны. Если Финляндия, если Польша,
Украина отделятся от России, в этом ничего худого нет. Что тут худого? Кто это скажет, тот шовинист. Надо сойти с ума,
чтобы продолжать политику царя Николая. Ведь Норвегия отошла от
Швеции... Когда-то Александр I и Наполеон обменивались
народами, когда-то цари менялись Польшей. И мы будем продолжать эту тактику
царей? Это — отказ от тактики интернационализма, это шовинизм худшей марки.
Если Финляндия отделится, что тут дурного? У обоих народов, у пролетариата
Норвегии и Швеции укрепилось доверие друг к другу после отделения. Шведские
помещики хотели идти войной, но шведские
рабочие этому воспротивились и сказали: мы на эту войну не пойдем.
Финляндцы хотят сейчас только автономии, Мы за то, чтобы Финляндии была дана полная свобода, тогда доверие к
русской демократии усилится, именно тогда они не отделятся, когда это
будет проведено в жизнь. Когда к ним приезжает г-н Родичев и торгуется из-за
автономии, к нам приезжают финские товарищи и говорят: нам нужна автономия. А
против них открывают
См. Сочинения, 5 изд., том 30, стр. 59—67. Ред.
Предыдущая страница ... 433
Следующая страница ... 436
|