ПСС Ленина
Том 01
Том 02
Том 03
Том 04
Том 05
Том 06
Том 07
Том 08
Том 09
Том 10
Том 11
Том 12
Том 13
Том 14
Том 15 Том 16
Том 17
Том 18
Том 19
Том 20
Том 21
Том 22
Том 23
Том 24
Том 25
Том 26
Том 27
Том 28
Том 29 Том 30
Том 31
Том 32
Том 33
Том 34
Том 35
Том 36
Том 37
Том 38
Том 39
Том 40
Том 41
Том 42
Том 43
Том 44
Том 45 Том 46
Том 47
Том 48
Том 49
Том 50
Том 51
Том 52
Том 53
Том 54
Том 55
|
В.
И. ЛЕНИН
стр. 390
|
на акции и на финансовые операции.
Главная основа теперешней дипломатии, это и есть финансовые операции, сводящиеся к
ограблению и удушению слабых народностей. Вот, с нашей точки зрения, те основные
положения, из которых вытекает вся оценка войны. Из них мы делаем вывод:
"Поэтому пролетарская партия не может поддерживать ни
теперешней войны, ни теперешнего правительства, ни его займов, не разрывая
совершенно с интернационализмом, т. е. с
братской солидарностью рабочих всех стран в борьбе против ига капитала".
Это наш главный,
основной вывод, определяющий всю нашу тактику и отделяющий нас от всех других партий, какими бы
социалистическими они себя ни называли. Этим положением,
которое для всех нас бесспорно, предрешен вопрос о нашем отношении ко всем другим политическим партиям.
Дальше идет речь о
том, что наше правительство особенно широко поставило вопрос об обещаниях. Около этих обещаний идет
длительная кампания Советов, запутавшихся в
этих обещаниях и испытывающих народ. Поэтому мы считаем необходимым к чисто
объективному анализу классового положения прибавить оценку обещаний, обещаний, которые,
конечно, для марксиста сами по себе никакого значения не имеют. Но для широких
масс это много значит, а для политики еще больше. Петроградский Совет запутался в этих обещаниях и придает им вес, обещая
свою поддержку. Вот почему мы прибавляем к этому пункту следующую формулировку:
"Никакого доверия не заслуживают обещания
нынешнего правительства отказаться от
аннексий, т. е. от завоеваний чужих стран, или от насильственного удержания в
пределах России каких-либо народностей".
Так как слово "аннексия" — иностранное, то
мы даем ему точное политическое определение,
которого ни партия к.-д., ни партии мелкобуржуазных демократов (народников
и меньшевиков) не могут дать. Нет слов, которые употреблялись бы столь бессмысленно и неопрятно.
Предыдущая страница ... 389
Следующая страница ... 391
|
|