|
монархических
или республиканских) стран из-за дележа капиталистической добычи.
Мелкобуржуазная точка зрения отличается от
буржуазной (прямое оправдание войны,
прямая "защита отечества", т. е. защита "интересов" своих капиталистов,
защита их "прав" на аннексии) — тем, что мелкий буржуа
"отрекается" от аннексий, "осуждает" империализм, "требует" от буржуазии, чтобы
она перестала быть империалистской, оставаясь
в рамках всемирных империалистских связей и капиталистического хозяйственного
строя. Ограничиваясь этой добренькой, безвредной, пустой декламацией, мелкий буржуа на деле только беспомощно
плетется за буржуазией, "сочувствуя" кое в чем пролетариату на словах,
оставаясь в зависимости от буржуазии на деле, не умея или не желая понять пути, ведущего к свержению
капиталистического ига, единственно способного избавить человечество от
империализма.
"Потребовать" от буржуазных правительств,
чтобы они сделали "торжественную декларацию" в духе отрицания аннексий,
— это является для мелкого буржуа верхом смелости и образцом
антиимпериалистской, "циммервальдистской" последовательности. Нетрудно видеть,
что это — луиблановщина худшего типа. Во-первых, сколько-нибудь опытный
буржуазный политикан никогда не затруднится наговорить сколько угодно
"блестящих", эффектных, звонких, ничего не говорящих, ни к чему не обязывающих
фраз против аннексий "вообще". А коснется до дела, — можно сфокусничать хотя бы так, как сфокусничала на днях "Речь",
имевшая печальное мужество заявить, что Курляндия (аннексированная ныне
хищниками-империалистами буржуазной Германии) не есть аннексия России!
!
Это — самое возмутительное фокусничество,
самый нетерпимый обман рабочих буржуазией, ибо всякий, сколько-нибудь
политически грамотный человек, должен будет признать, что Курляндия была
всегда аннексией России.
Мы делаем открытый и прямой вызов "Речи":
1) пусть она представит народу такое политическое
определение
Предыдущая страница ... 126
Следующая страница ... 129
|