|
республики, но которые не в состоянии установить какого бы то ни
было упорядоченного правительства и
неизбежно повергли бы страну в анархию внутри, в катастрофу извне...".
Не правда ли, как это государственно-мудро
и как это ясно? Как хорошо понимает английский единомышленник (если не
руководитель) Гучковых и Милюковых соотношение
классовых сил и интересов! "Самые умеренные элементы из лояльных подданных", т. е. монархические помещики и капиталисты,
желают получить власть в свои руки, превосходно сознавая, что иначе
"влияние" перейдет в руки "социалистов". Почему
же именно "социалистов", а не кого-либо еще другого? Потому что английский
гучковец отлично видит, что никакой другой общественной силы на политической
арене нет и быть не может. Революцию совершил пролетариат, он
проявил героизм, он проливал кровь, он увлек за собой самые широкие
массы трудящегося и беднейшего населения, он требует хлеба, мира и свободы, он
требует республики, он сочувствует социализму.
А горстка помещиков и капиталистов, с Гучковыми и Милюковыми во главе,
хочет обмануть волю или стремление громадного большинства, заключить сделку
с падающей монархией, поддержать, спасти ее: назначьте Львова и Гучкова,
ваше величество, и мы будем с монархией
против народа. Вот весь смысл, вся суть политики нового правительства!
А как оправдать обман народа, одурачение
его, нарушение воли гигантского большинства
населения?
Для этого надо оклеветать его — старый, но
вечно новый прием буржуазии. И английский гучковец клевещет, бранится, плюет и
брызжет: "анархия внутри, катастрофа извне", "никакого упорядоченного
правительства"! !
Неправда, почтенный гучковец! Рабочие хотят республики, а
республика есть гораздо более
"упорядоченное" правительство, чем монархия. Чем гарантирован народ от того, что второй Романов не заведет себе второго
Распутина? Катастрофу несет именно продолжение войны, т. е. именно новое
правительство. Пролетар-
Предыдущая страница ... 22
Следующая страница ... 25
|