|
нисты усиленно "борются" с "аннексиями", если их совершило
или совершает неприятельское государство. Зюдекум и его австро-германские
друзья и защитники, вплоть до
Гаазе и Каутского, молчат об аннексии, совершенной Германией по отношению к Эльзас-Лотарингии, Дании, Польше и проч.,
но очень часто "борются против аннексий", совершенных Россией по
отношению к Финляндии, Польше, Украине, Кавказу и т. д., Англией по отношению
к Индии и т. п. С другой стороны, английские, французские, итальянские и русские Зюдекумы, т. е. Гайндман, Гед,
Вандервельде, Рено-дель, Тревес, Плеханов, Аксельрод, Чхеидзе и К ,
молчат об аннексиях Англии по отношению к Индии, Франции по отношению к Ницце
или Марокко, Италии по отношению к Триполи или Албании, России по отношению к
Польше, Украине и проч., но зато большей
частью "борются против аннексий", совершаемых Германией.
Ясно,
что подобная "борьба против аннексий" со стороны социал-шовинистов и каутскианцев
носит насквозь лицемерный характер, а подобной борьбе буржуазия помогает и прямо, ассигнуя миллионы и миллионы на
шовинистскую пропаганду, и косвенно, давая монополию легальности только
социал-шовинистам и каутскианцам.
Ясно, что и французские "социалисты", оправдывающие войну за Эльзас-Лотарингию, и немецкие, не требующие
свободы отделения Эльзас-Лотарингии от Германии, одинаково являются
аннексионистами, как бы они ни клялись в обратном. Ясно, что русские "социалисты", говорящие или пишущие против "распада
России" или оправдывающие ныне, прямо или косвенно, войну из-за того,
кто поработит Польшу, во имя лозунга "мир без аннексий", являются такими же
аннексионистами и т. д. и т. д.
12.
Чтобы не превращать "борьбу против аннексий" в пустую фразу или в отвратительное
лицемерие, социалисты должны: во-первых, разъяснять массам необходимость
революционной борьбы за завоевание политической власти пролетариатом и совершение
Предыдущая страница ... 462
Следующая страница ... 464
|