ПСС Ленина
Том 01
Том 02
Том 03
Том 04
Том 05
Том 06
Том 07
Том 08
Том 09
Том 10
Том 11
Том 12
Том 13
Том 14
Том 15 Том 16
Том 17
Том 18
Том 19
Том 20
Том 21
Том 22
Том 23
Том 24
Том 25
Том 26
Том 27
Том 28 Том 29 Том 30 Том 31
Том 32
Том 33
Том 34
Том 35
Том 36
Том 37
Том 38
Том 39
Том 40
Том 41
Том 42
Том 43
Том 44
Том 45 Том 46
Том 47
Том 48
Том 49
Том 50
Том 51
Том 52
Том 53
Том 54
Том 55
|
В. И. ЛЕНИН
стр. 392
| экономической
точки зрения" возможен "ультраимпериализм" или это ультрапустяки?
Если понимать под чисто экономической точкой
зрения "чистую" абстракцию, тогда все, что можно сказать, сведется к положению: развитие идет к
монополиям, следовательно, к одной
всемирной монополии, к одному всемирному тресту. Это бесспорно, но это и
совершенно бессодержательно, вроде указания, что "развитие идет" к производству
предметов питания в лабораториях. В этом смысле "теория" ультраимпериализма
такой же вздор, каким была бы "теория ультраземледелия".
Если же
говорить о "чисто экономических" условиях эпохи финансового капитала, как об
исторически-конкретной эпохе, относящейся к началу XX века, то лучшим ответом на мертвые абстракции
"ультраимпериализма" (служащие исключительно реакционнейшей цели: отвлечению
внимания от глубины наличных противоречий) является противопоставление
им конкретно-экономической действительности современного всемирного хозяйства. Бессодержательнейшие
разговоры Каутского об ультраимпериализме поощряют, между прочим, ту глубоко
ошибочную и льющую воду на мельницу апологетов империализма мысль, будто
господство финансового капитала ослабляет неравномерности и противоречия
внутри всемирного хозяйства, тогда как на деле оно усиливает их154.
Р.
Кальвер в своей небольшой книжке "Введение в всемирное хозяйство" сделал попытку
свести главнейшие чисто экономические данные, позволяющие конкретно представить
взаимоотношения внутри всемирного хозяйства на рубеже XIX и XX веков. Он делит весь мир на 5 "главных
хозяйственных областей": 1) среднеевропейская (вся Европа кроме России и
Англии); 2) британская; 3) российская; 4) восточно-азиатская и 5) американская,
включая колонии в "области" тех государств, которым они принадлежат, и
"оставляя в стороне" немногие, нераспределенные по областям, страны, например, Персию, Афганистан,
R. Calwer. "Einführung in die
Weltwirtschaft". Brl., 1906.
ИМПЕРИАЛИЗМ. КАК ВЫСШАЯ СТАДИЯ КАПИТАЛИЗМА
393
Аравию в Азии,
Марокко и Абиссинию в Африке и т. п.
Вот, в сокращенном виде, приводимые им
экономические данные об этих областях:
Пло- Насел Пути Тор- π
J r
Промышленность
щадь ение
сообщения говля
^ ^ ^ добыча
Главные н "
a w
.
хозяйственные й R о S § * §
области мира § ^ ^
1ί Я " >-■ я а
&
ι î ι h si : * ш
S О S H О О о (МЛН. ТОНН) УХО
27,6 388 204 8 41
251 15 26
1) ср. европ...................
(23,6) (146)
28,9 398 140 11 25
249 9 51
2) британск...................
(28,6) (355)
3)российск.................... 22 131 63 1 3 16 3 7
4) вост. азиат................. 12
389 8 1 2 8
0,02 2
5)америк........................ 30 148
379 6 14 245 14 19
Мы
видим три области с высоко развитым капитализмом (сильное развитие и путей
сообщения и торговли и промышленности): среднеевропейскую, британскую и американскую. Среди них три господствующие над миром
государства: Германия, Англия, Соединенные Штаты. Империалистское
соревнование между ними и борьба крайне обострены
тем, что Германия имеет ничтожную область и мало колоний; создание "средней
Европы" еще в будущем, и рождается она в отчаянной борьбе. Пока — признак всей Европы политическая раздробленность. В
британской и американской областях очень высока, наоборот, политическая
концентрация, но громадное несоответствие между необъятными колониями первой
и ничтожными — второй. А в колониях капитализм только начинает развиваться.
Борьба за южную Америку все обостряется.
Две
области — слабого развития капитализма, российская и восточноазиатская. В первой крайне слабая
В скобках площадь и население колоний.
Предыдущая страница ... 391
Следующая страница ... 394
|
|